Planetargonautes

Black is beautiful?

Barack Obama a donc été élu. Ca faisait un moment qu'on avait envie de changer d'air à tous berzingues après les 8 années de l'inqualifiable Busherie.
Busherie qui avait bien préparé la route de Barack du Sénat à la Maison Blanche. Tout comme il n'y aurait pas eu de Christ au Golgotha sans l'aimable participation de Judas, je me demande vraiment s'il y aurait eu, aux Etats-Unis et en 2008, un Barack sans un WW.
Au passage, je me demande aussi ce que sont devenus tous ceux qui ont réélu WW en 2004... je sais, j'ai toujours des questions qui fâchent...

Le 4 novembre, j'ai fait un gâteau spécial Barack. J'avais envie de faire un gâteau mais il me manquait la plupart des ingrédients et le désir d'aller me trainer jusqu'au Monop' du coin. J'ai donc inventé une recette, remplaçant les oeufs manquants par de la crème et de la farine, mélangeant sucre et sel, plein de chocolat (dont j'ai d'habitude horreur) et des noix de pécan trouvées sur une étagère. Porté par un incontestable enthousiasme créatif, le cake a levé bien haut et s'est avéré délicieux bien que légérement inattendu.

Du style "je ne sais pas si j'aime ou pas, mais ça me colle une foutue envie d'en reprendre". Du style, quand on attaque le paquet de chips en sachant qu'on se fait du mal et qu'on lèche toutes les miettes au fond, jusqu'à la dernière.

Les jours suivants, j'ai regardé tous les blacks du RER avec un regain d'empathie et de curiosité. Je leur ai même sourit encore plus que d'habitude. Et oui, je souris aux inconnu(e)s dans le RER. Ma mère apprécierait. Les blacks, ils m'indiffèrent en "temps normal". Au même titre que les blancs d'oeufs, les jaunes bananes et les café-caramels qui se transportent avec moi dans le RER. Et réciproquement, je suppose.
Encore, si je voyais un peau-rouge de temps en temps.. Mais des Navajos ou des Cherokees bien cuivrés sur la ligne B, c'est pas gagné. Donc, j'ai regardé les blacks avec un regain d'empathie et de curiosité. Y-avait-il quelque chose de nouveau à découvrir, quelque chose que je n'avais pas soupçonné avant ?

Qui étaient donc tous ces gens, ces co-voyageurs, dont l'un d'entre eux devenait "l'homme le plus puissant de la planète" (dixit la presse marronière bien de chez nous) ?

Réponse : je ne sais pas toi, mais moi, j'ai rien trouvé ni rien conclu qui mérite d'être rapporté.

On est le 18 novembre, 12 jours ont passé et déjà, je suis retombée dans ma stupeur coutumière. Réveillée uniquement par une soudaine envie de mordre tout le monde, blacks, blancs, jaunes et cafés, quand ça me presse de partout à coup de coudes et d'haleines chaudes dans le cou. Je ne suis pas sectaire dans la mortitude, ni dans les bravos ni dans les lazzis. Justement.

Voici donc, les américains ont pris pour président un métis. Et photogénique de surcroit. Ca ne gâte rien. J'ai tendance à penser que tout ce bruit pour une nuance de ton est la preuve même de l'incorrigible et éternelle imbécilité humaine, doublée de myopie. Que cette nuance empêche certains de dormir depuis le 4 novembre, alors que les habitants de la planète, et y compris eux-même, partent en mégacouille sans que cela ne les fasse se retourner dans leur sommeil en est bien la preuve. 

J'ai bien peur que si Barack fait le bien, on attribue cela à sa nuance de peau, à son parcours, à sa grand-mère. Que s'il se plante, on crie comme des loups "je vous l'avais bien dit, on peut rien confier à un black. C'est pas demain la veille qu'on en élira un autre !!!".

J'ai bien peur qu'on ne puisse pas voir ses actes avec un tant soit peu d'objectivité. Dans la bonne moyenne, il n'est ni meilleur ni pire. S'il pouvait seulement être suffisamment obstiné (et bien protégé par ses gardes du corps) pour faire juste "bien". Car bien, en matière de politique et considérant l'état du monde et de notre espèce, "bien" ce serait, pour le coup, du jamais vu. Un truc bien plus gros qu'un métis à la Maison Blanche, non ?

Faisons un rêve....

changing times...

C'est souvent que j'entends dire, que je m'entends dire, je ne comprends plus rien à ce monde. Plus je cherche, moins je trouve. Plus l'illogisme et l'incongru auxquels je me heurte me déroutent.

Quelques billets plus bas, j'évoque la philosophie pour tenter de clarifier mes propres questions, déjà, et trouver un semblant de sérénité dans des semblants de réponses...

J'en suis au stade où je pense que je ne vis plus dans le monde réel. Que le vrai monde, le monde réel, celui qui tourne, évolue et se fabrique tous les jours, n'a rien à voir avec la connaissance que je pensais en avoir.

Je m'explique. Mes notions, dites modernes, datent. Elles datent du 19ème siècle.

Epoque lors de laquelle, nous occidentaux, croyions dans les progrès de la science et des technologies.

Versus les "croyances" et le surnaturel. Qu'il s'agisse des religions ou des pratiques des rebouteux dans les campagnes.

Epoque lors de laquelle l'éducation devenait l'avenir du monde avec la mise à la portée de tous de l'école, notamment en France avec l'école républicaine.
Certes, elle n'était pas innocente, l'école de Jules Ferry. Il s'agissait d'une oeuvre politique et centralisatrice : tous les enfants apprennent le français, aux fers les patois et les coutumes locales. De Bretagne ou d'Indochine...

Epoque où l'on identifiait l'invisible, le microbe, où la médecine, avec la bataille de l'hygiène et la découverte des vaccins, semblait vouloir repousser à jamais souffrances et agonie.

Le 19ème siècle portait en lui le 20ème avec les idéologies à grande échelle émergentes.
Les pires applications qui en ont été faites dans tous les totalitarismes et les utopies sanglantes au nom des "idées".
Les meilleures victoires des gens humbles aussi. Avec le "contrat social" passé entre les riches et les pauvres, les patrons et les travailleurs. Sous-entendant que les uns ont besoin des autres pour survivre...
Et permettant, peu à peu, aux plus humbles d'accéder à une condition meilleure que celles de leurs aïeux.

Ce monde-là n'est plus.

Nous sommes au 21ème siècle. Et donc nous devons raisonner, et agir, et vivre dans notre temps.
Et ce temps ne s'écrit pas avec les mêmes mots.
Certaines technologies sont arrivées en douce. Lancées au départ par l'armée américaine et un groupe de scientifiques souhaitant communiquer immédiatement et en sécurité.

L'internet n'a pas remodelé le monde. Il a participé à l'accouchement d'un autre monde. Celui du 21ème siècle. Permettant à des besoins en gestation de s'implémenter dans les usages les plus courants.

L'internet, ce sont des chiffres, mais ce sont surtout des mots.
Qui dit Mots dit Information. Communication. Influence. Rumeurs à l'échelle du monde.

Le 21ème siècle est celui de la communication.
Pour un esprit du 19ème siècle comme le mien, c'est désarmant.

Car la communication ne s'apparente pas à l'éducation.
Elle est du domaine du "marché", de l'offre et de la demande, de la valorisation et de fait, de l'influence. Faire passer des idées, des produits, des intentions, des slogans, des incantations.
La communication cache plus qu'elle ne dévoile. Elle oriente et dirige.
Que saurez-vous sur le plus gros pollueur de la planète dans tous les domaines, La Chine, qui a un impact direct sur nous et nos enfants, si "on" vous focalise surtout sur un sujet, Le Tibet, qui est finalement bien loin de nous ?
La communication, pour le pire ?

La communication c'est également la mise en commun.
La prise de conscience concrète et inévitable (à moins de vivre comme un ermite sur son île) que tous les actes ont leur poids et que chaque décision prise ici aura des conséquences là-bas.
De fait, l'émergence inédite d'une conscience mondiale. Et la possibilité à des énergies diverses de se rencontrer et de se mettre en commun.
Pour le meilleur ?

Tout ce qu'un esprit du 19ème siècle comme le mien peut dire, à ce stade, c'est que l'émergence, envers et contre tout, de la conscience mondiale peut agir comme un effet de balancier face à l'enlisement dans une barbarie généralisée.
Barbarie globale dont les premiers effets cacophoniques n'ont pas manqué d'émailler les premières années du nouveau siècle. En voici quelques avatars :

- désinformation au moment des élections américaines en 2000
- attaque terroriste sur les Etats-Unis sous forme d'un message envoyé aux occidentaux
- désinformation pour déclencher un sanglant effet de dominos en Irak
- désinformation sur la nature et les enjeux du réchauffement climatique
- désinformation économique sur la nature des grands argentiers du monde actuel

Tout n'est pas perdu, je le crois sincèrement, même si je n'y comprends plus grand chose.
Mais la "relève", elle, parle ce langage et façonne le sien propre.
D'ici 5 ans, d'ici 10 ans, vont émerger des choses et des usages fondamentaux dont on n'a pas idée quand on pense encore comme nos grands-parents...
Car avec les armes dont nous croyons disposer aujourd'hui, la loi, la justice, le droit, il est inutile d'espérer changer les règles du jeu.
Or ces règles n'ont plus d'autre choix que de changer.

Much too often I hear people or myself saying, I do not understand anything to this world anymore. The more I try to find out, the more I lose myself. The Illogism and incongruity that I see everyday do not make any sense to me.

In a previous note, I speak about philosophy as a way to clarify my own question and try to find some kind of serenity in my own answers or supposed answers...

At this point, I am convinced that I do not live in the real world anymore. That the real world, the one that lives and transformts and build itself every minute of the day has little in common with what I used to know about it.
Let me explain...

conjonction désastres ? part 1 quat

Non, je n'ai pas oublié ce billet...
Comment l'oublier d'ailleurs... je ne vous ai livré aucune réponse, car si j'en avais... je serais quand même aller les vendre chèrement et en lieu haut placé plutôt d'écrire à fond perdu en ce lieu. Oui, je suis corruptible à ce point hé hé...
En haut lieu placé donc, où elles seraient allées rejoindre le bataillon déjà nombreux de réponses reçues et archivées au fil des siècles et dont "on" n'a pas fait grand chose.
Revoici les questions très millénaristes. En elles seules, tout un programme.

Où va le monde avec...

> l'avènement et la main-mise des conservatismes sur le projet social, économique et philosophique de l'ensemble des sociétés

> la fracture sociale d'ampleur et de nature quasi-féodale

> l'intrusion des religions et des pratiques sectaires dans les actes et usages du quotidien

> l'affaiblissement de la pensée critique et retour sans remise en cause des censures et autocensures

> la mise au piquet des cultures classiques au profit d'engouements passagers pour des produits dits culturels                     ???

Pas de réponse chez lui non plus, mais des éléments de réflexion sur lesquels je ne suis pas toujours d'accord, mais qui sont des premiers jalons éminemment accessibles et passionnant à lire : La (nouvelle petite) philosophie d'Albert Jacquard.

Vous allez me dire, ouh la la !!! Un petit livre de poche de "vulgarisation" de la philosophie. Ou bien la philosophie en 10 leçons pour les nuls.
Vulgarisation de la philosophie, déjà, ça me fait rigoler. Car le propre des philosophes est d'être compréhensible et compris de tous. S'ils se perdent en circonvolutions verbeuses et non avenues, passez votre chemin et fuyez. Ce sont des philosopheux, pas des philosophes. Et puis des philosophes, il y en a partout, dans tous les milieux et de tous les genres. Ils ne sont pas nombreux et le sont de moins en moins. "L'accélération du temps" n'est pas propice à la réflexion, d'autant que cette dernière n'est pas le plus court chemin pour accéder à l'ISF !

Le propre de la philosophie, ou "aimer savoir" si vous préférez, est d'observer, d'analyser et de tenter d'apporter des vues et des réponses sur un monde fait d'individus et de systèmes complexes.
En d'autres termes, si on en a assez de ne plus rien comprendre et de se faire balloter au gré de la houle, VITE ON COURT SE PLONGER DANS LA PENSEE de ceux qui y sont passé avant nous.

Je reviens à Albert Jacquard, généticien, candide, homme honnête, individu faillible. Je l'avais rencontré brièvement lors d'une réunion rue de la Banque pour le droit au logement ici. J'ai aimé ses mots simples, son humilité, sa force d'aller encore se colleter à la foule lorsque d'autres préfèrent le confort des studios.

Je me permets donc de vous inciter à lire ce livre, un jeux de questions-réponses qui aborde en profondeur les sujets suivants :
citoyenneté, désir et besoin, écologie, femme, générosité, humain, internet, jeunesse, laïcité, mondialisation, nord/sud, paix, quête de sens, rationnel et irrationnel, solidarité, totalitarisme, universalité, violence...
Replacés dans leur contexte, remis en lumière au sein de l'Histoire et de l'actualité, avec simplicité mais sans simplification, une ouverture pour vous faire, à votre tour, imaginer ou affiner vos propres réponses.

Car l'objet de la philosophie n'est-il pas de nous inciter à exercer et mettre en oeuvre notre pensée ?

 

un petit G8 ? ça n'engage à rien...

Qu'on se le dise une bonne fois pour toutes :

IL NOUS RESTE 7 ANS POUR SAUVER NOTRE MONDE !

A savoir que si, d'ici 7 ans, nous n'avons pas résolu la crise alimentaire, la crise de l'eau, la crise sanitaire, notre civilisation va être livrée à des affrontements sans précédents entre le "nord" et le "sud", des déplacements massifs de réfugiés climatiques, une crise sanitaire et un crash économique indescriptibles et la fin de toutes nos valeurs du passé.
Vous me direz, c'est peut-être une bonne chose. Il est temps d'inventer les valeurs du présent !

Or, les conclusions de l'actuel G8 sont déjà écrites avant même que le "sommet des crânes" ait commencé : "les pays les plus puissants de la planète, y compris les Etats-Unis et la Chine, s'engagent à réduire leur gaz à effet de serre de moitié d'ici 2050".

Soyez à l'affut et attendez-vous à voir cette belle déclaration, main sur le coeur, dite et écrite de partout dans tous vos médias.

En 2050, j'aurais 92 ans, c'est dire si je pourrais m'en foutre. Comme je n'ai pas d'enfant, c'est dire si je pourrais m'en foutre doublement.
En 2050, Bush fils et ses copains pétroliers auront eu le temps de sautiller sur les braises de l'enfer depuis déjà un bout de temps.
En 2050, les actuels despotes à la tête de la Chine ne seront plus qu'un souvenir dans l'estomac des lombrics qui les auront digérés.

2050, ça ne veut rien dire et ça n'engage à rien. Une échéance trop lointaine, tout le monde sait cela, ça me fait penser à l'histoire du mec qui vous raconte : "t'inquiètes pas, coco, je m'en occupe..."

D'autant que 2050 en matière de réchauffement climatique, c'est plus que trop tard. C'est déjà fini. La date importante, "dernière date avant la déroute", en matière de véritable réduction de 50% est 2020. Si vous voyez passer 2020 quelque part, c'est encourageant.

Toutes ces dates : échéance à 7 ans pour résoudre durablement les crises, 2020 et 2050, ce n'est pas moi qui les sort d'un chapeau mais les experts du GIEC (groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat).

Cath et les moulins à vent...

Souplesse d'échine et onctuosité politique ne sont pas des qualités défauts qui me caractérisent. Je me fais souvent l'impression d'être une Doña Quichotte jetée en pâture au milieu d'un congrès de jésuites...

Interrogeant, il y a déjà quelques temps, les responsables de deux chaines de grandes surfaces, Leclerc et Auchan, au sujet de l'absence en France de procédés de collecte et de consigne pour les packagings usagés (voir ou revoir mon billet ICI), je me suis heurtée à un silence assourdissant côté Leclerc et à une lamentable parodie d'intérêt côté Auchan.

Je pensais avoir un ami, du moins un copain, et ce depuis 1995. Personnage oeuvrant chez Auchan. Amitié unilatérale quand je me vois conduite à en faire le bilan au bout de 13 années. Un individu puissant au sein de la "famille", mais souple d'échine et onctueux envers plus puissant que lui. Pour qui, de fait, la notion d'amitié évolue comme la conjoncture : "en fonction de la météo".
C'est plutôt mauvais signe quand, dans une relation, on en est à comptabiliser les pours et les contres, les entrées et les sorties.
Nous en avons parlé avec mon petit prince, à savoir mon homme. Son conseil : tire un trait final, ferme le grand livre et archive ce personnage illusoire. C'est bien un mec pour dire ça, mais parfois, les mecs, les vrais, ont raison.

Mais je ne suis pas là pour m'étendre sur mes états d'âme et mon insondable naïveté bêtise, mais sur le sujet de ma question posée.

Je suppose que lorsqu'un usager, citoyen, consommateur, électeur, contribuable, pose une question à un puissant, et de surcroît une question simple, il n'imagine pas à quel point il empoisonne fait bien ricaner le puissant en question !

- D'abord, "on" lui laisse poser sa question une première fois sans broncher, en souhaitant qu'il n'y revienne pas.
- S'il insiste, et reformule sa question, on laisse encore courir, ou bien on répond : "merci pour votre intérêt, nous transmettons".
- S'il revient à la charge n'ayant aucune nouvelle, on finit par lui redemander de reformuler sa question avant de le balader encore un peu avec des "on s'en occupe".
- Si le fâcheux s'entête à donner suite et demander again des nouvelles, on lui redemande quelle est sa question tout en lui disant quelque chose du genre (je cite, orthographe comprise) :

"Pourras tu ou sauras tu te mettre à la place d'un responsable d'XXX (ou d'une autre fiirme) qui ne te connait ni d'Eve ni d'Adam,qui n'est pas payé pour répondre aux multiples lettres adréssées à XXX,ou répondre aux nombreux coups de téléphone venants de toutes parts et aussi différents les uns que les autres( pour ne pas employer d'autres termes)et à qui tu demandes de répondre à ta demande.?
Au mieux il transmettra ta lettre à une étudiante en stage qui peut etre remontera à son chef une synthéses des demandes formulées.Au pire "classement vertical".
Si vraiment tu veux que ta demande soit étudiée il faut la rendre crédible,porteuse d'intéret et d'avenir et,  la formuler en conséquence.
A toi de choisir."

Les poumons vidés d'une telle violence dans les termes, venant d'un "ami" (voir plus haut) qui s'était proposé de faire passer ma question simple en bonnes mains... Alzheimer ?... voici ma réponse...
finale, car à force d'être prise pour une bille, je suis constellée d'ecchymoses et ça va bien comme ça :

"Pourrez-vous ou saurez-vous vous mettre un jour à la place d'un citoyen, d'un consommateur, d'un usager de vos services qui a fait votre fortune (et tant mieux pour vous !!!) et qui a donc payé pour qu'on réponde à une question simple :

 

"qu'en est-il de vos projets ou solutions en matière de recyclage des déchets de packaging comme les grandes surfaces étrangères le pratiquent couramment ?"

Enfin, cette question commence à prendre des proportions extravagantes. Soit tu penses que c'est une bonne question et tu la poses, simplement. Soit tu t'en fous et tu enterres. Et tes bonshommes de chez XXX, excuse moi, mais ce ne sont pas des "lords", je ne vais pas faire des "courbettes" pour présenter une "supplique".
Je les interpelle en qualité de citoyenne. Je ne leur demande ni emploi, ni argent, ni rien. Simplement qu'ils me répondent. Ca te semble incongru ? Donc, s'il te plait et c'est moi qui te le demande à présent, laisse tomber ce truc."

Doña Quichotte dans un congrès de jésuites vous dis-je....

ps : désolée donc, j'ai failli à ma mission : rapporter des infos utiles sur un sujet du quotidien pour nous tous. Peut-être que si j'étais aussi célèbre que Presse Citron ou Monsieur Loïc, "on" m'aurait fait la grâce d'un feed back... Sans doute...

bubulle et les requins...

Bien sûr, je ne doute pas que vous ayez été des millions à regarder ARTE hier soir, mardi 1er juillet ;)
Un tel sujet : LA KRISE, a bien dû vous allécher non ?
(pour les autres millions qui ont loupé l'émission > voir la vidéo en cliquant sur LA KRISE ci-dessus).

Comme je sais tout ou presque de l'imbécilité notoire des systèmes financiers et de leur piétaille d'experts, je me suis contentée du bon Docteur House sur la Une. Boiteux et méchant comme ça, c'est trop beau pour être vrai ! Et puis ça repose des cons prétentieux qui sévissent dans les salles de marché.

Les serviteurs et les maitres. Les petits cons prétentieux et les vrais patrons. Les patrons des salles de marché. Les caïds de la bancassurance, des fonds souverains ou pourris, des machinchoses. Des tueurs !

Vu et entendu dans la bouche des certains copains et copines qui triment dans les salles à la BNPP ou chez la Sogé (tristement célèbre !) : "ils nous disent toujours plus de rendement, il faut travailler vite et à court terme, rentrer du fric. Aucun recul possible. C'est comme cela que le système créé des Jérôme Kerviel en devenir tous les jours... ! D'un côté, on perd des milliards d'Euros, de l'autre on éponge à grand coup de spéculation... "

Spéculation ? Ah, je croyais encore avant-hier que ce vilain mot ne s'adressait qu'à une catégorie de sombres individus, malfaiteurs de l'humanité agissant dans l'ombre. Sans nom ni adresse connue.

Les spéculateurs, comme les sauterelles. Un coup sur l'immobilier (et plus personne ne peut se loger), un coup sur l'énergie (et le pétrole s'envole), un coup sur l'agro alimentaire (et les nouilles sont au prix du caviar).
Les bulles se font et se défont au gré de leurs rotations "hardi petit" sur tel ou tel secteur.

Aujourd'hui, il n'en est plus rien. Les premiers spéculateurs de la planète sont les banques.
Vous savez, les banques, qui ont l'air bien inoffensives avec leur jolis guichets bien propres et leurs gentils conseillers tout jeunots, tout souriants... Toujours prêtes à vous donner "un coup de pouce"...

Je redemande à mon copain qui bosse à la BNPP : "mais, tous ces milliards, vous en faites quoi pour finir ?". "Rien, c'est notre fond de commerce, notre force de frappe. Un coup on engrange et on participe à des rachats de pans entiers de l'économie que l'on purge comme un bébé. Un coup, on perd ou bien on aide solidairement un confrère en déroute".

Belles âmes que voilà ! Quand un requin se noie, les autres viennent le soutenir de leurs nageoires. Enfin, presque. Encore faut-il que le requin soit encore suffisamment puissant ou menaçant pour qu'on l'aide. Sinon, on le gobe tout net !

Le mot "purge" retient également toute mon attention. On purge l'économie... Ca doit faire mal au passage si vous voyez ce que je veux dire.
Purger, c'est prendre la caisse et foutre le camp en laissant pour mort l'épicier et son épouse, le commis et la vendeuse, les clients et le chat dans la maison en feu... Je vous fais un dessin ?

Inutile de pondre des autoroutes de fichiers excel pour comprendre l'ignominie d'un système emballé et incongru qui ne répond plus à sa fonction première : injecter des ressources dans l'économie, la vraie. Celle qui se mange en salade !

Système ignoble et totalement inéquitable, mais soutenu haut et fort par nos gouvernements selon la bonne vieille règle  : on se réserve les profits et on mutualise les pertes.

En français, cela signifie que nous ne verrons jamais la couleur de leurs gains mais par contre assumerons leurs pertes. Génial non ?
Le monde financier qui se décrie des banques centrales et fédérales, des organismes de régulation, des états qui les contraignent, sont bien contents de les voir voler à leur secours quand ils partent en déliquescence. Combien de faillites évitées grâce à nos sous. Crédit Lyonnais,  Northern Rock, etc... Au secours, Maman, j'ai joué, j'ai perdu. Viens vite me sortir de là !

Impudeur totale !

Personnellement, j'ai arrêté de croire un seul mot d'un seul homme politique dès qu'il déclare vouloir "assainir" les marchés financiers. De toutes façons, les politiques ont tant et si bien fait qu'ils en sont parfaitement incapables face à de tels colosses qu'ils ont laissé prospérer sans règles. En outre, de compromis en collusion, ils n'en ont aucunement la volonté.

Des solutions ? je n'en ai pas. Ou si peut-être... des espérances...

Repenser l'économie comme une source de développement et de mieux-être, procurant travail équitable, ressources et dignité à tout être humain qui en est l'auteur et l'acteur. Sortir, enfin, de la jungle.

Réhabiliter de fait le travail aux yeux des travailleurs et ne pas monter les individus les uns contre les autres, les travailleurs d'ici contre ceux de là-bas, ceux d'en haut contre ceux d'en bas.
Redonner tout son sens à l'éducation en transmettant aux enfants des questions fondamentales : qu'est ce que c'est que d'être un humain, comment cultiver sa curiosité, son ingéniosité, son audace, plutôt que le formatage de la compétition et rien que la compétition (le meilleur ! le meilleur ! le meilleur ! et après ??).

Et puis quand même, tenter de raison garder. Pourquoi acheter quand on peut attendre un logement à un prix obscène, quand on sait -car c'est inévitable- que les prix gonflés un jour se dégonflent un autre jour ? etc.... Pourquoi suivre toujours, comme un banc de poissons ? C'est sur ce trait psychologique que la spéculation appuie ses plus belles réussites à notre détriment !

La réaction en chaine de quelques mesures courageuses et solides peut dépasser, de loin, tout ce que nous pouvons imaginer. Je crois profondément qu'il y a un réservoir d'énergie incommensurable dans chacun de nous. Mais encore faut-il que ceux à qui nous confions nos existences et nos libertés, nos gouvernants, nous aident un peu !

Je fais un rêve ?...

je vous conjure de regarder cette vidéo !

Une fois n'est pas coutume car je ne prends jamais la peine, personnellement, d'ouvrir les vidéos en balade sur les blogs. Mais celle-ci est un moment très très important : Mademoiselle Severrine Suzuki.
Pas de langue de bois, ça change devant toutes les huiles de l'O.N.U...

Vous les papas, les mamans, les filles, les fils, les anciens, les jeunots... vous les humains.
J'avais lancé dans un commentaire un appel pour la trouver, cette jeune fille, et je l'ai trouvée, dans le Bac à Sable, où tout est bon, rien à jeter !

>>> Suivre le lien et diffuser ! Merci totalement :)

(certaines personnes s'étant manifestées pour savoir comment voir la vidéo, je reprécise : il faut cliquer sur le "suivre le lien..." ci-dessus afin d'accéder au billet du Bac à Sable, et non sur l'image... !)

Le Bac à Sable, décidément en verve, recommande la lecture, en urgence -car urgence à devenir moins con il y a- de :

http://www.davidsuzuki.org/

conjonction désastres ? part 1 ter

Le poisson est assez gros à ferrer... en fait, il fait appel aux éclairages et aux confrontations de tous les philosophes depuis que le monde est monde.. je me propose de commencer à traiter l'affaire morceau par morceau... (petit) morceau par (tout petit) morceau.

Pour rappel... mes ruminations portent sur les sujets suivants...

> avènement et main-mise des conservatismes sur le projet social, économique et philosophique de l'ensemble des sociétés

> fracture sociale d'ampleur et de nature quasi-féodale

> intrusion des religions et des pratiques sectaires dans les actes et usages du quotidien

> affaiblissement de la pensée critique et retour sans remise en cause des censures et autocensures

> mise au piquet des cultures classiques au profit d'engouements passagers pour des produits dits culturels

Il serait tentant de mettre sous les feux de la rampe et de notre vindicte une classe sociale en particulier, simplet de montrer du doigt un pays ou un groupe de pays responsable de la trajectoire "pan dans le mur" actuelle, infantile et paresseux de se contenter de réponses faciles et pré-digérées à des questions aussi essentielles.

Certains points listés plus haut peuvent paraitre anecdotiques. Notamment celui relatif aux "produits culturels".
Après tout, depuis quand avons-nous accès en masse à la culture dite "classique". Le 19ème siècle avec la scolarisation obligatoire ?
Et "nous", qui sommes-nous ? des occidentaux, des africains, des chinois, des inuits ?
Et pourtant, point de caractère anecdotique ou temporel en l'espèce.
Ce sujet est aussi fondamental que la question relative aux conservatismes, à la fracture entre les nantis et les démunis, à la confusion entre les possibilités offertes par les démocraties et les usages qui en sont faits par les extrémistes religieux ou les illuminés sectaires.

Je tiens à rappeler aussi que la raison d'être de mon blog "à moi" est de donner prétexte à une rencontre, une réflexion, un réseau de paroles.
Pour et contre, pour ou contre.
Ce blog n'est ni un podium, ni un compteur de points, ni un endroit où l'on s'emmerde en ronronnant ou en se masturbant toujours le même nombril. Il m'est arrivé de m'égarer en des postures qui m'étaient étrangères. Je remercie certains d'entre vous d'avoir bien voulu me rappeler subtilement à l'ordre et à rester vigilants pour la suite...

Je crois profondément qu'au début de toute chose est le "verbe", et au début de tout ce qui nous est donné de construire en ce monde, est la rencontre avec l'autre.
L'autre, non pas mon concurrent ou mon ennemi, mon maitre ou mon esclave, mais l'autre en tant qu'individu de la même espèce que moi. L'humanité.

A très vite donc, sur ce billet qui n'en finit pas de commencer...

conjonction désastres ? part 1 bis

En attendant Godot et la suite pour très vite,
un petit coup d'oeil sur les commentaires du premier billet... ?

Car, pour moi, l'esprit du blog est dans la qualité des commentaires et des échanges. Les billets, notamment de fond, étant autant de déclencheurs... Profitons-en tant qu'on peut encore... !

conjonction désastres ?

Vous allez me dire "Oïlle, la Cath, tu nous fais une théorie du complot aux petits oignons ou quoi là ?"

Et bien, why not, ne vous en déplaise...

Si rien ne vous gratte dans le fait que - malgré l'argent et le progrès qui semblent couler à flots de-ci de-là, et le temps qui a eu le temps de donner du temps au temps....- les privilégiés le sont de plus en plus et les sans grades sont de plus en plus... les deux pieds dans la gadoue et la crotte,
et bien oui, d'accord, je vous le concède, je théorise sur le grand complot.

Vouai, pour sûr, je devrais écrire des polards, si j'avais l'ombre d'un talent.

Et pourtant, voici les questions que je me pose au vu de mes constatations depuis... humpfff...
... et bien, depuis que j'ai entendu parler pour la première fois de la pauvreté dans les pays riches (fin des années 60), de l'"écologie" (début des années 70), de l'inéluctable marche vers un monde déshumanisé (courant années 70).

Dieu, que les "Lumières" semblent loin.. et avec elles, les grandes espérances caressées par les générations d'après-guerre sur le "plus jamais ça" et "nos enfants auront une vie meilleure que la nôtre"...

Aujourd'hui, on pourrait dire l'inverse. Que nos parents ont connu des vies, sinon meilleures, mais au moins plus simples, avec le mode d'emploi et tout et tout, et des progressions de confort et de qualité de vie relativement bien proportionnelles à leurs capacités à créer des richesses. Le contrat social était en vigueur, établissant une quantité raisonnable d'équité. On donnait. On recevait. Grosso modo, ça semblait "acceptable".

On achetait une petite maison, puis une maison de plus en plus grande au fur et à mesure que l'on montait les échelons. C'est une image bien sûr.
On tendait vers un avenir plus radieux que celui promis à nos pères.

On savait aussi que notre travail profiterait à nos enfants tout en souhaitant qu'ils aillent bien plus loin (soient plus riches ?) que nous. Et qu'à leur tour, leurs enfants fassent la fierté de leurs grands-parents en réalisant tout ce qu'ils n'avaient pu faire, par manque d'éducation, de moyens, de longévité en pleine santé.

Aujourd'hui, des enfants, il en sort de tous les trous. Des tas. Dont l'avenir sera ce qu'il sera.
On n'en sait rien.
Ils ont plus des têtes de bouteilles à moitié vide que de bouteilles à moitié pleine si vous voulez mon avis.

Donc, et avant que je n'avance mes pions dans les jours qui viennent, je (nous) pose quelques jalons ci-après.
Ceci vaut pour la France et pour l'Europe. Pour le monde en général :

> avènement et main-mise des conservatismes sur le projet social, économique et philosophique de l'ensemble des sociétés

> fracture sociale d'ampleur et de nature quasi-féodale

> intrusion des religions et des pratiques sectaires dans les actes et usages du quotidien

> affaiblissement de la pensée critique et retour sans remise en cause des censures et autocensures

> mise au piquet des cultures classiques au profit d'engouements passagers pour des produits dits culturels

> autres ? bienvenus, à vous !!!!

Je propose de les explorer dans les jours qui viennent. Eux et leurs sujets connexes. Je ne les envisage pas dissociés les uns des autres mais clairement conséquences les uns des autres. D'où le mot de "conjonction".

J'espère trouver les fondamentaux dont logiquement découlent les maux dont nous sommes affligés... autant que la logique puisse s'appliquer à la marche du monde....

Au fait, par quoi voulez-vous que nous commencions ?

question de consigne et Monsieur Leclerc....

Plus d'une semaine après la publication de ce billet et ma question posée à deux enseignes, à savoir Auchan et Leclerc, total silence radio de leur part.

Le doute s'instille et se distille dans mon esprit...
Suis-je une lamentable créature, indigne d'intérêt, se permettant dans son arrogance infinie de poser des questions déplacées à des personnages au-dessus de tous soupçons ?

Une virago, une exaltée, une emmerdeuse, en un mot comme en cent, une casse-bonbons qui bouffe l'oxygène des grands de la distribution avec des préoccupations aussi pathétiques ?

Je suis pour aller vers le mieux, et non vers le pire. Je crois qu'on peut s'entendre dans la vie. Je suis un peu foldingue ou bien naïve... Peut-être, peut-être pas...

Sur les conseils d'un copain culinaro-psy à ses heures perdues (Docteur Largy), je me rends donc sur le blog-tribune de Michel Edouard Leclerc, afin de lui poser, directement, ma question de consigne...

Las, nulle part je ne vois moyen de poser question, laisser un commentaire ou envoyer un mail. Un blog ? que nenni, une forteresse avec des douves tout autour ?
Mais, comme je peux être blonde à mes heures et miro tout le temps, je m'acharne et me rends dans les "mentions légales" pour y trouver :

"Le site Internet www.michel-edouard-leclerc a pour objet de vous fournir une information complète et de répondre à vos questions :

- sur Michel-Edouard Leclerc,
- ses activités professionnelles,
- ses engagements en faveur des consommateurs et des citoyens,
- ses points de vue et son actualité,
- sa biographie, sa bibliographie et ses passions.

Il vous apporte également la possibilité de dialoguer avec Michel-Edouard Leclerc en participant à l'espace dialogue. etc etc etc...."

Arrrrgggghhhhh..... !!!! Je me visse mon capéou Indiana Jones et repars à la recherche de cet espace dialogue. Parfaitement bien caché, le bougre, mais je finis par le destroquer au sein de "A la Une" > dialogue.

Youpi !!!! Je vais pouvoir parler à Monsieur Michel Edouard Leclerc qui s'engage en faveur des consommateurs et des citoyens (sic) et même, "keep hope alive!", il va me répondre... car dialogue, il est écrit et pas monologueS.

Voici donc mon commentaire laissé à la suite de son billet le plus récent :

"Cher Monsieur Leclerc,

Consommatrice, usagère et citoyenne, diverses questions se posent à moi, auxquelles, à ce jour, je ne trouve pas de réponses concrètes cohérentes ou justifiées.

Questions relatives à la distribution, au packaging, à l'environnement et à nos pratiques,
vous en tant que professionnel,
moi (nous) en tant que consommateurs-citoyens.

Voici donc la question que j'ai posé sur mon blog le 23 mai 2008
(http://www.planetargonautes.eu/2008/05/question-de-con.html) ainsi que sur AgoraVox.

Elles appellent des réponses et pourquoi pas des actions concrètes (au-delà des déclarations d'intention, je pense).

A ce jour, pas de feed back, ni de la part des personnes contactées chez Leclerc. Idem côté Auchan.

Pensant qu'il vaut toujours mieux s'adresser au Bon Dieu qu'à ses Saints... Je me permets de prendre contact avec vous en ce lieu.

Pourriez-vous avoir l'amabilité de prendre le temps de lire et de répondre à ce sujet, qui semble être "de base" et sur lequel nombre de personnes (blogosphère ou pas) s'interrogent.

Par avance, je vous en remercie.
Et quelles que soient les raisons pour lesquelles ce type de système n'existe pas dans notre pays, il serait bon que nous les connaissions.

Bien cordialement,

(reprise du billet du 23 mai)"

And now ladies and gentlemen, we wait....

Alors, mon petit toutou qui tiens ton nonos bien fort dans tes dents, "monologues ou bien dialogue ?" En voilà une belle question de communication et de société pour le bac philo...

> dernière heure : je viens de reposter mon commentaire sur son blog -ce soir mardi 03 juin- suite à un nouveau billet de sa part, et ça continuera tant que je n'aurais pas de réaction...

ceci dans un premier temps...

Je relance Auchan mardi 10 au retour de congés de mon pote.

question de "consigne", idée lumineuse $$$ ? / suite /

Toujours en attente des réactions et du dialogue à établir avec Leclerc et Auchan sur le sujet...
des relances de ma part, des réponse de leur part ("patience") pour l'heure... No problem, je ne lâche pas...

> voir le billet initial ci-dessous et sur AgoraVox <

question de "consigne", idée lumineuse $$$ ?

Un sujet, tout bête, qui me turlupine un chouïa sur les bords et depuis un bail...
Et plutôt que de me fabriquer le millionième éclosoir à artémias avec mes bouteilles en plastoc... ;)

J'ai donc pris mes e-mails à deux mains et posé la question suivante à Leclerc et Auchan (voir le copier-coller de ma question en suite de note). A présent, j'attends qu'on me recontacte pour en causer objectivement afin de vous en faire part immédiatement.

Pourquoi donc, autant que je le sache (mais, peut-être, je ne sais pas tout)...
la grande distribution, en France, n'installe-t'elle pas, sur ses points de vente, des machines compacteuses à récupérer les emballages ?

Principalement, bouteilles de plastique et cannettes en aluminium.

C'est une pratique toute bête très courante dans certains états américains notamment, et depuis belle lurette. Et ailleurs dans le monde.

Les supermarchés ont installé, sur leur aire de parking ou à côté de leurs "entrance", des grandes machines, qui ressemblent à des distributeurs de café.
D'un côté, on fait entrer ses cannettes ou bouteilles vides, de l'autre, un ticket apparait dès qu'on a terminé :
de 5 à 10 cents par cannette ou bouteille. Avec le ticket, on va à l'accueil et on se fait rembourser en sous-sous sonnants et trébuchants.

> Une aubaine pour les kids qui ramassent toutes les bouteilles ou cannettes qui trainent sur la voie publique, et une super incitation pour les ménages qui du coup valorisent leurs déchets pour de bon !

> Sans compter les économies pour les municipalités concernées, en terme de ramassage et de tri des déchets.

> Les rues et les forêts, les rivières et les bords de route, peuplés d'une petite faune, disent tous "Merci !!!".

Pour en revenir à notre beau pays, je réalise qu'il y a déjà pas mal d'années que je n'entends plus parler des bouteilles en verre "consignées".
Vous vous souvenez ? On rapportait ses bouteilles vides au marchand qui vous remboursait le montant du contenant ou bien vous déduisait une somme sur votre addition suivante...

Une pratique sans doute issue d'un temps de pénurie en matériau ? d'où une réflexion sur le verre, si facile à réutiliser et/ou à recycler.

Il semblerait que ce processus soit tombé en désuétude pour des questions de logistique (regroupement et acheminement) ET de marketing (les packagings, tous différents et créatifs, doivent être impeccables pour valoriser le produit aux yeux du consommateur).
Et puis, plus vraissemblablement comme souvent, tout le monde a mieux à faire qu'à s'occuper de ça !

En attendant... qu'est-ce qu'on attend pour la remettre au goût du jour, avec les adaptations qui conviennent si besoin est ?

Que pensez-vous de tout ça ?

Petit coup de chapeau en passant à l'eau minérale Valvert, "l'eau des ours", qui utilise du PET (plastique recyclé) pour ses bouteilles... car quitte à continuer à boire l'eau en bouteille, autant limiter les dégats....

Nota bene : j'évoque souvent les Etats-Unis qui n'ont l'air de rien comme ça mais qui sont foutrement bien avancés, au plan local et au plan privé, sur toutes questions environnementales et de valorisation des détritus en tout genre.
Des milliers d'emplois et des qualifications sans nombre sont créées chaque année, notamment en Oregon ou en Californie (mais partout ailleurs aussi) sur ces questions.
Des centaines de petites entreprises collectent, retapent, recyclent, revendent. Du lavabo aux vieux papiers...
L'état central n'intervient pas !
Ceci expliquant peut-être la réussite d'un système en plein essor bien que très récent.

 

Retrouvez cet article et les réactions sur AGORAVOX ICI

afrique

Un cliché "en live" de ce qui nous attend ?

Je reçois chaque trimestre le catalogue des éditions Taschen.
Un livre magnifique y est présenté, l'oeuvre de Peter Beard, "The End of the Game" (en français, "les jeux sont faits" ou bien "la fin de la chasse").
Sous-titré : "Les derniers mots du paradis"

Peter Beard, c'est un voyageur photographe et conteur. Un homme du monde dans toute l'acceptation du terme. Il a aimé l'Afrique et l'a racontée en images et en notes, sans cliché et avec une poésie et un souci de vérité exceptionnels.

C'est pourquoi, ses témoignages invitent autant à réfléchir à notre lendemain, à nous !

Il y a 50 ans, l'Afrique que Beard découvre regorge de faune et de vie sauvage, est équilibrée au plan démographique, en majeure partie rurale et auto-suffisante au plan alimentaire.

Mais c'est déjà un eden violé.
Beard comprend, pressent l'avenir et raconte le drame à venir lorsque humains et bêtes doivent se confronter pour occuper un espace de plus en plus compté.
En raison des exodes, des explosions démographiques, de la corruption et des guerres sans fin, de l'application à une terre singulière de méthodes importées qui la ravagent et l'agonisent, sous prétexte de modernisation* et de rationalisation*.

*Comprendre : mise en coupe réglée de ses populations et de ses ressources.
*Parallèle, aujourd'hui : la mondialisation.

Au fur et à mesure que l'homme blanc, en très peu d'années, s'est enfoncé en Afrique, la vie s'en est allée, a quitté les plaines et les montagnes pour venir s'agglutiner dans les villes.

N'a-ton pas envie de faire un parallèle, ici, avec l'Amérique, l'Australie (encore que dans ces deux derniers cas, la rationalisation de la population ait été "finale", et la nature abondante mise en boite dans des parcs à touristes).

N'a-ton pas, à ce point, l'idée de faire un parallèle entre notre vie à nous, ici et maintenant, et ce que la pensée unique de la mondialisation tâche de nous faire gober, à savoir : marche et crève et dis merci.

Notre "homme blanc", à nous, étant le pire de tous les temps. Car on ne peut ni le voir, ni l'abattre. Il est un et multiple, planqué dans les méandres de la finance et du marché dont il édicte les lois à son bon vouloir.

En Afrique, les ressources semblaient, il y a encore peu de temps, "infinies" ! Thérodore Roosevelt disait au début du XXème siècle : "ce pays regorge d'animaux pour la chasse, infinis en nombre..."

Aujourd'hui, encore et toujours, dansant sur un volcan, nos "décideurs" semblent ne pas vouloir intégrer que nos ressources à nous NE sont PAS infinies.
Qu'elles nous sont naturellement et simplement transmises et que nous devons en prendre soin AVANT de sombrer dans la crise : nos ressources humaines (les vraies, pas celles des DRHs de mes tifs !), nos ressources alimentaires et en eau, nos ressources énergétiques.

A pratiquer ce déni, ils abandonnent -avec complaisance et en prélevant leur pourcentage- les clés de nos possibles à des individus peu recommandables, dont spéculateurs, braconniers, assassins... "Servez-vous, mes amis !"

Ceux que j'appelle "les chalutiers des grands fonds" qui raclent la Terre et les Hommes jusqu'à ce qu'il n'en reste plus rien.
Aujourd'hui, les étudiants choisissent la finance plutôt que l'économie. Trader plutôt qu'entreprendre... Jouer sur les plus vils instincts du "marché" plutôt que réfléchir authentiquement sur des solutions et des mises en oeuvre dignes de l'époustouflante intelligence de toute vie.

Ces personnages ont beau jeu d'investir ensuite dans des fondations "humanitaires" ou "culturelles", de pratiquer de "bonnes oeuvres", nettes d'impôts, après avoir rendu la vie infernale à leurs prochains.

Après le paradis, la désillusion... Beard a prédit ce qui s'est produit peu de temps après. Et pourtant il refusait d'y croire. Ca ne peut pas être : "Everyone agreed it was too big to be destroyed."

L'Afrique est devenue une abomination. La plupart de ses villes grouillantes d'immenses taudis. Si dangereux que quasiment inhabitables.

> Le site de Peter Beard ICI.
> L'ensemble de ses travaux ICI.
> Sa galerie à New York, dans Broome Street : "Time is Always Now"

grand corps malade et réduction des "stocks"

>> Pendant que nous dormons sur nos deux oreilles et qu'on nous divertit avec
- le Tibet (qui, pour rappel, en chie depuis 1950 dans une indifférence quasi générale... ainsi que 700 millions de paysans chinois, hommes, femmes, enfants, vieillards, reformatés dans les usines de concentration du Miracle Chinois),
- les bannières des Boulogne Boys de mes tifs (risible affaire montée en sauce qui se produit tous les WE dans tous les stades de France)
- et l'insoutenable suspense de la Nouvelle Star (no comment)
une bombe à retardement s'apprête à nous péter de nouveau dans l'assiette : les farines animales sont de retour !

A mon sens, pas uniquement une question d'assiette, vous l'aurez compris, mais une question fondamentale de civilisation, de santé, de bon sens, d'humanité.

Le Parlement Européen, cédant sans doute aux charmes des sirènes productrices de cette abomination, a  réouvert le dossier de l'autorisation des farines animales en 2007 en demandant à l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments de mener une enquête afin de savoir si on pourrait de nouveau infliger des farines aux porcs et aux poulets.
Pas de cannibalisme, bien sûr, "on n'est pas des bêtes" ! Les poulets mangeront du porc et les porcs du poulet. Les résultats de cette enquête devaient être rendus publics fin 2007. A cette heure, silence radio...

Les farines de bovins, quant à elles, sont "en suspens". Mais vues les montagnes de poussière de vache dont on ne sait plus quoi faire et à qui fourguer, à mon avis, vaudrait mieux rester "l'oeil de boeuf ouvert" sur la question...

Il va en falloir de grands moulinets de communication pour nous damer le prion...
mais, bon, quand je vois ce que je vois, le grotesque dans lequel on patauge pauvres de nous, je me fais du souci pour notre capacité d'humains à pouvoir dire non... Même si, ce coup-ci, on ne pourra pas dire qu'on ne savait pas...

Un scandale après l'autre, une montagne de cadavres après l'autre...

Il y a en jeu tellement de pognon que la santé humaine et le bien-être animal peuvent aller, bras dessous-bras dessous, se rhabiller au mont de piété.

>> Rappelons-nous par ailleurs des montagnes de bêtes désarticulées, partout en Europe, au moment de la crise de la fièvre aphteuse.

Pour ceux qui sont encore susceptibles de l'ignorer, la fièvre aphteuse n'est pas mortelle, de loin s'en faut. Ni pour l'animal qui soigné n'en meurt pas, ni pour l'homme auprès duquel elle n'est pas transmissible.
L'animal affecté, bovin ou ovin (tous les paysans le savent), va maigrir, produire un peu moins de lait et ... point barre.

Dans les années 1960 et 1970, les vétérinaires français soignaient cette maladie de façon courante, et des campagnes de prophylaxie ont été réalisées. Un traitement existait, mais il est aujourd'hui supprimé par décision technocratique.

Attrape !

En 2001, nous avons assisté -horrifiés- à ces bûchers immenses dans notre Europe soit-disant moderne rassemblant en un même lieu atroce des millions de bovins et d'ovins désarticulés et pantelants au nom du... principe de précaution ?

Un principe bien inepte en l'espèce et bien peu respecté par ailleurs, quand la précaution s'impose pour de bon (radioactivité, pesticides, et autres poisons dont nous sommes abreuvés à l'insu de notre mal gré).
J'évoquais récemment la question de l'épidémie de cancers.

Tout soudain, saisi de frénésie et "marchant sur la tête", on tue en masse et on jette au trou au moindre signe d'une maladie connue et courante, au foyer parfois éloigné de plusieurs centaines de kilomètres ?

Alors quoi, c'est quoi le "mobile du crime" ?

Ne serait-il pas question, à un moment de crise agricole, de "réduire les stocks", par ceux-là même qui sont responsables d'une surproduction massive, industrielle et de qualité médiocre.
En France, la FNSEA, le Crédit Agricole et le Ministère de l'Agriculture.
Partout en Europe, leurs équivalents.
Une gravissime responsabilité politique dans un monde qui, par ailleurs, crève la dalle.

Et les "stocks", eux, qu'ont-ils à dire sur la question ? Ils sont -ne l'oublions jamais- à quelques encablures génétiques de nous-mêmes, habitants d'une même Terre et profondément semblables de fait.
Ils sont de l'ordre du "vivant" et non de la production manufacturée. De l'organique. De la pulsation du coeur et de l'âme.

Ah ah, rigolent certains... du coeur, de l'âme à une vache ? Comme on pouvait douter de l'âme des femmes il y a encore peu, ou de la sensibilité des bébés à la douleur... Mais je ne souhaite pas ouvrir un autre débat dont je n'ai pas les clés. Ce serait du temps perdu pour tout le monde à ce stade.

Je ne suis pas végétarienne, mais petite fille de paysan, je me souviens que de tous temps, les hommes ont rendu grâce aux bêtes du don de leur chair et de tous leurs bienfaits. Relisons les livres de fermage.
Cette ère est révolue. Nous n'y avons rien gagné, nous n'en sommes pas sortis grandis...

Mon humanité à moi me pousse à refuser que l'on traite le vivant, homme ou bête, comme de la marchandise.

Qu'on l'enferme dans un train plombé, qu'on le jette dans des fosses lorsqu'il ne sert plus, grâce à la dialectique de l'infini mépris qui autorise toutes les bonnes raisons...
Sale juif, sale bête, salaud de pauvre...

my cat is green

< Vu chez Etsy...  et chez NéoMansLand... et chez moi (Sonja toujours prête)....>
Inutile de vous ruiner en panier à chat, les chats sont bien plus malins que chat ça !!!

A qui le tour (et merci aux chats d'avoir tout pigé au savant recyclage avant que cette notion ne pénètre nos cerveaux simiesques...) ?

Si vous avez des photos de recyclage félin, à vos envois, je les mets illico en ligne !

!!! Les premiers occupants de contenants variés en ligne dans la suite de note ci-dessous !!!!

à Chantal

La mort est le moment unique dans notre vie.

Le point d'orgue, l'aboutissement d'une existence, l'événement le plus important qui puisse être depuis notre venue au monde.
L'aboutissement d'une existence.

L'être humain, avec son libre-arbitre, ses choix, ses décisions, ses chances et ses malchances forge seconde après seconde sa destinée.
L'être humain, nous tous et toutes, aspirons à une mort, à un départ, qui soit à l'image de la vie que nous nous sommes donnés. La vie que nous nous sommes donnés...

La mort que nous sommes en droit de pouvoir nous donner si les circonstances deviennent inhumaines.
Inhumaines...

Chantal, je souhaiterais trouver les mots pour te dire la profondeur de mon émotion et de mon respect envers toi, petite femme debout au sommet du courage et généreuse de tout l'amour que tu portes aux tiens et au monde, à nous tous et toutes.

Tu mènes un combat à chaque seconde renouvelée contre la douleur intolérable de la maladie qui te ronge.

Contre la douleur intolérable de l'obscurité dans laquelle notre vieille civilisation est plongée. Notre civilisation "des lumières", de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, de la liberté, de l'égalité et de la fraternité.

Fraternité. Toi tu l'incarnes comme jamais ce mot n'a pu être incarné à ma connaissance.

Ton combat dans ton agonie, tu tiens à le mener jusqu'au bout pour que tes frères et tes soeurs puissent, un jour, sans doute, rencontrer leur mort dans la lumière et dans la dignité de l'homme et de la femme debout face à son ultime moment.

Chantal, tu peux partir en paix. Le juge n'a pas pu répondre favorablement à ta prière. Tu le savais. La jurisprudence dans le domaine de la vie et de la mort ne peut avoir lieu. C'est la loi qu'il faut changer. Tu le savais.

Tu peux partir en paix. Tu sais que grâce à toi, grâce à d'autres qui n'ont pas ta force ou n'ont pas fait le choix de se faire entendre pour toutes les raisons que nous respectons, la loi inique va changer. Tôt ou tard.

Chantal, je te porte en mon âme. Tu peux partir en paix. Tu es dans le coeur et dans la mémoire collective de ceux qui souffrent et de ceux qui luttent, en silence, pas après pas. L'injustice est de mise. Mais à cause d'elle, les héros se révèlent. Bien souvent des femmes d'ailleurs...

Chantal, un jour, si telle est ma destinée, je serais à mon tour plongée dans l'agonie. Je ne peux préjuger de mon esprit et de ma force alors. Je ne peux qu'espérer que le souvenir de tes mots d'amour m'accompagneront jusqu'à ma fin.

Merci Chantal.

génocide et après ?

"Les gouvernements, au plan national et au plan régional, ont régulièrement failli dans leur devoir de placer leurs populations avant le profit". The Lancet

Rassurez-vous, je ne vais pas céder à cette mode consistant à se répandre sur ses bobos. D'ailleurs à part quelques articulations malmenées au fil des ans par un trop plein de jardinage-bricolage-cheval, je me porte aussi bien qu'un individu qui avale ses 10 à 20 km de marche à pied tous les jours, par tous les temps, auto proscrite et métro évité quand je peux.

Nous en parlions avec Béa pas plus tard que dimanche dernier. Le cancer.
Bon sang, je suis cernée par les cancéreux.
Mes deux belles-mères (sein et cerveau), des amies chères (sein, utérus, poumon), mon beau-père (poumon), un ex-collègue de bureau (intestin), un ami de mon jules (peau), deux très bonnes copines (thyroïde), et je suis sûre que j'en oublie dans cette énumération tragique de la douleur devenue routinière.

Un peu de soleil dans l'eau glacée, je viens de terminer le récit d'un américain de 30 ans, Eric Drew, atteint d'une forme aigüe de cancer de la moelle osseuse (pronostic initial : 5 jours à vivre !) et sauvé, au bout de quatre années de calvaire, grâce à la greffe de moelle issue du cordon ombilical d'un bébé. Une petite fille.

Le truc en moins, il mettra des années à remarcher, terrassé par les traitements de cheval qu'on lui a administré.
Le truc en plus, il a créé une fondation pour informer et accompagner les malades devant le manque d'information par le corps médical ou le manque de soins de qualité. Oui, même aux Etats-Unis, l'information et l'attention portées aux cancéreux laissent gravement à désirer.
Le truc rigolo : suite à sa greffe, son sang est désormais de sexe féminin. Il se voit déjà dans la série des Experts, en train de les faire tourner en bourrique si jamais il devait laisser des traces sur le lieu d'un crime...

Donc, nous en parlions avec Béa. Le cancer ça intéresse tous ceux qui connaissent de près. Sinon, clairement, ça n'intéresse pas les gens. C'est même un sujet à fuir.
Et pourtant, des choses sur cette étrange pathologie des temps modernes, on pourrait en dire.

Mon titre de billet est peut-être un peu exagéré... mais revenons, par exemple, sur l'Appel de Paris du Docteur Dominique Belpomme, cancérologue : "la guerre contre le cancer, telle qu'elle a été menée depuis une cinquantaine d'années, n'a abouti qu'à un échec retentissant. Si les soins se sont améliorés, les taux de mortalité sont globalement inchangés. Car la pollution de l'environnement par des dizaines de composants chimiques industriels -dont seule une infime fraction fait l'objet de surveillance sanitaire, et dont les interactions sont largement inconnues-, par les ondes électromagnétiques et par les rejets nucléaires n'a cessé de croître."
Ca craint et ça grince dans les lobbies et les usines à fric. Quoi, la pollution chimique et industrielle induirait des pathologies, dont le cancer ? Evidemment, le Docteur Belpomme est attaqué de toutes parts et sa crédibilité en qualité même de médecin mise en cause, alors qu'il suggère, au moment de consommer fruits et légumes, de faire très attention à bien les laver afin de les débarrasser le plus possible des pesticides !

Je suis sûre, mais alors sûre de chez sûre, que vous ignoriez que la très vénérable OMS qui est censée se pencher sur l'état sanitaire de notre humanité, est liée, rien de moins à... l'Agence Internationale de l'Energie Atomique, et ce depuis 1959, aux motifs que l'AIEA a pour objet "la contribution de l'énergie atomique à la paix, la santé et la prospérité à travers le monde". Alors qu'il s'agit d'un beau lobby militaire qui n'a rien à voir avec les choix de politique sanitaire ou de recherche.
Or, l'OMS ne peut entreprendre le moindre programme ou activité dans le domaine nucléaire sans consulter l'AIEA.
Elle est pas belle la vie ?

Donc, à la trappe les irradiés de Tchernobyl, le million d'enfants cancéreux (déniés de leur statut de malades, ils sont de fait déniés de soins !),  les milliers de malades de la thyroïde chez nous. Officiellement, on recence 56 morts et 4 000 cancers de la thyroïde suite à la catastrophe de 1986... (source Le Monde Diplomatique, mars 2008).

Voilà pour les pollutions industrielles et chimiques (pesticides et molécules diverses entrant dans la composition de nos produits du quotidien, du lait démaquillant aux conservateurs alimentaires) et radioactives.
Voilà pour la corruption d'une certaine science instituée qui pratique le déni, la tromperie et le mensonge afin d'optimiser son business.
Voilà pour les lobbies du tabac, de l'agrochimie et de la pétrochimie et le plus redoutable d'entre eux, le lobby nucléaire.

Et quant à ce dernier, nous ne sommes pas prêts d'en voir la fin. Les errements de notre croissance et de notre imbécilité nous ont mené au bord du gouffre avec le réchauffement climatique.
Désormais, le nucléaire, revenu en grâce un peu partout et présenté comme l'énergie propre par excellence, serait notre dernier recours dans le lutte contre le CO2.

En conclusion, il convient de rappeler qu'entre 1950 et 1995, aux Etats-Unis, le nombre annuel de cancers, tous types confondus, a augmenté de 55% (source Institut National du Cancer US). On observe une tendance similaire en Europe, comme dans tous les pays industrialisés.
Les cancers non liés au tabagisme contribuent pour environ 75% à cette augmentation et ne sauraient être expliqués par une meilleure détection ou par le vieillissement de la population (tiens, où ai-je déjà entendu ces arguments bateau ?).
Cette croissance suit l'évolution du PNB et de l'industrialisation mais sa cause la plus évidente (pollution de l'environnement, chimique et radioactive) est ignorée.
De manière très perverse, les spécialistes et leurs communicants préfèrent reprocher aux victimes de l'épidémie de cancer leurs mauvaises habitudes de vie !...

Tiens, rien que pour ça, je vais aller me griller un cigare et reprendre un bon calva à la santé des "experts" !

Agir >
Pour l'indépendance de l'OMS > toutes les informations et actions possibles ICI
Mise en examen du Professeur Pierre Pellerin pour tromperie aggravée dans le dossier Tchernobyl, suite à l'action des malades

Lire en anglais : The Cancer-Gate, par Samuel Epstein, 2005
No Immediate Danger : Prognosis for a Radioactive Earth, Prof. Rosalie Bertell, 1985
en français : Le crime de Tchernobyl, le goulag nucléaire, par Wladimir Tchertkoff, Actes Sud 2006

 

ultralibéralisme réglementé au profit des "grands", vous avez dit bizarre ?

.. et "durable" ? niark ! niark !

Mais comment voulez-vous qu'on s'en sorte avec de telles pratiques ?
Cela ne se passe pas au fond d'une forêt amazonienne avec la coupe réglée des dernières espèces endémiques et à jamais perdues et la mise à prix des indigènes qui surtout ne demandaient rien à personne.... Mais dans notre pays, oui, la France, vous savez ?  

 J'ai flairé l'affaire chez Boro, Mister Bac à Sable, la tête chercheuse de tous les coups foirés et le dénicheur des foireux de la mise en fiche mondialisée des anachorètes, porte à gauche en sortant des ouatères :

Front de libération des semences et de l'humus.
Messieurs, Mesdames, rengainez vos organes génitaux, nous parlons ici de bonne bouffe !

"Fort tristement, l'association KOKOPELLI a été lourdement et iniquement comdamnée en appel contre un grainetier. Pour ceux qui ne connaissent pas cette association très dévouée à la biodiversité, elle a pour activité la collecte, la sauvegarde et la mise à disposition de semences et graines dites "obsolètes", soit principalement des légumes tombés en désuétude du fait de l'industrialisation, l'uniformisation et la standardisation de l'agriculture ...
La Justice leur a dénié ce droit à sauvegarde de notre patrimoine biologique ... A l'heure où les grands communicants au pouvoir nous rabachent les oreilles avec les merveilles du Grenelle de l'Environnement et la défense assurée de la biodiversité en France, cela s'appelle un "couac" ... Nicolas Hulot, un commentaire ?"

Et Rachida Dati ? Quelque chose à déclarer ? Et Borloo le sémillant, tiens, l'homme aux 100 000 Euros médiatiques par maison virtuelle ! Notre Ministre à l'Ecologie et aux Disparus, rubrique "Au rendez-vous des souvenirs, mais où donc es-tu, tutu ?" (*)
-pause humour : suivez les liens-

Ca a tout l'air d'être une blague à la Boro pour tout dire cette histoire de KOKOPELLI.
Enquête rondement menée, comme une belle tomate Watermelon Beefsteack (un kilo par fruit, siouplai) non seulement ce n'est pas une blague mais elle n'a rien de drôle ! C'est même totalement affreux.

"En ce vingt et unième siècle naissant, la barbarie, c’est fini. Flinguer pour l’exemple est inconcevable, alors ? dilemme : KOKOPELLI mainteneur, producteur, protecteur de la diversité biologique est traîné devant les tribunaux, pour traîtrise à la pureté variétale, mauvais citoyen, va ! Pour quelques centaines de graines de variétés anciennes, fusillés pour l’exemple.
Ceux qui vendent la graine par kilo en toute illégalité et sans doute membres de structures bien pensantes aux professionnels ? ils reçoivent la légion d’honneur ?
Allons soyons sérieux, nous ne sommes pas dans une république bananière !!! Qui oserait insinuer qu’il peut y avoir deux (petits) poids, deux mesures (de semences ?) dans le pays des droits de l’homme et du citoyen..."

Un bon moyen pour les soutenir, ces valeureux et respectables individus, est d'acheter les fameuses graines. En ligne. Et bon appétit. De la bonne graine de prohibition, tu penses, y'a bon !!! C'est toujours ça que le renseignements généraux de la grande distribution n'auront pas !

Il y a un comité de soutien ici.  Et un parrainage de graines ici. Et une pétition ici, et une !

Moralité > pensez à vos gosses !

(*) planqué dans une maison Borloo ? il devrait y en avoir 30 000 en projets, il n'y en aura que quatre finalement. A vous de le/les re-trouver ;))

anticapitaliste ou supercapitaliste, les paris sont ouverts !

D'un côté, le fort sympathique Olivier Besancenot -quand il parle je comprends tout et mon banquier a voté pour lui au premier tour, c'est dire si on l'aime, ce loulou !- lance le premier Parti au monde Anticapitaliste, sur les cendres de la Ligue Communiste Révolutionnaire, rien qu'un nom pareil, ça donne envie de quitter son écran et aller concocter des mixtures à base d'essence dans son jardinet de banlieue...
Olivier est enchanté !

De l'autre, le très éminent professeur d'économie (Berkeley, Harvard), Robert Reich, ancien ministre du travail auprès de Bill Clinton, intellectuel américain ayant milité, sans succès à ce point, pour le relèvement du salaire minimum aux States et l'abolition de la peine de mort.
Qui déclare, en vrac, le capitalisme se renforce au détriment de la démocratie. Quant à l'Europe, elle va devenir supercapitaliste....
Robert est déprimé !

Pour les tribulations du premier, on pourra tous les suivre en direct live à la téloche.
Voyons-voir de plus près ce que nous raconte le second...

- A quoi reconnait-on le supercapitalisme ?
A la concurrence toujours accrue entre les entreprises, provoquée par l'émergence des nouvelles technologies, la mondialisation et les déréglementations. Parts de marché, course au pouvoir pour leur survie.
Tenus par les intérêts des actionnaires, les patrons ne peuvent plus prendre en compte les intérêts des autres parties prenantes de l'entreprise (salariés, fournisseurs, collectivités). Ceci sape la démocratie.

- A qui profite le supercapitalisme ?
aux investisseurs qui maximisent leurs revenus
aux consommateurs qui paient de moins en moins cher

- Mais c'est néfaste !
à la production de biens publics
à la sécurité de l'emploi
au long terme
au climat social, au climat environnemental

Ce que nous voulons en tant que consommateur et épargnant va à l'encontre de nos aspirations en tant que travailleur et citoyen du monde...

- On a longtemps associé la liberté en économie et la liberté en politique, est-ce vrai ?
C'est faux ! Le capitalisme se renforce au détriment de la démocratie. Cette dernière répond de moins en moins bien aux besoins des citoyens.
Regardons la Chine, elle développe une nouvelle forme de capitalisme ultra autoritaire. Si nous ne faisons pas attention, nous pourrions bien finir ainsi.

- Les ONG font un travail important, constituent-elles une forme de réponse ?
Certes, les ONG font beaucoup de travail, mais au final la pression qui s'exerce sur les entreprises pour maximiser le retour sur investissement des actionnaires ne les autorisent pas à privilégier objectifs sociaux ou environnementaux...

- La Responsabilité Sociale des Entreprises, la fameuse RSE, est-elle un leurre ?
La RSE, c'est purement des relations publiques !
Les entreprises en font juste assez pour soigner leur image.
Le danger est que l'opinion publique finisse par croire que les entreprises ont de réelles préoccupations sociales alors qu'il n'en est rien.
Par ailleurs, en matière d'environnement, vous ne les verrez jamais sacrifier leur retour sur investissement.

- Quid de l'investissement socialement responsable ?
Même topo. Cette forme d'investissement qui représente moins de 2% des placements mondiaux bute sur deux problèmes : l'investisseur individuel prêt à perdre un peu de rendement, sera réticent à le faire si les autres ne le font pas.
Il en va de même pour les consommateurs : ils sont prêts à payer plus cher seulement s'ils sont certains que cela peut être utile.
Sans compter qu'il faut se mettre d'accord sur ce qui est socialement responsable ! Pour certains, l'énergie nucléaire est une énergie propre, pour d'autre un risque énorme à éviter !

- Rôles des uns et des autres et démocratie :
Les marchés sont très bons pour satisfaire les besoins des consommateurs et sont très mauvais pour traiter les questions sociales et environnementales. Laissons les marchés agir là où ils sont efficaces. Mais la démocratie dépend de la façon dont les gouvernements organisent les marchés...

- Des solutions ?
Si l'on veut développer les infrastructures, les couvertures sociales, il faut bien trouver de l'argent.
Aux Etats-Unis, le seul moyen est de taxer les très riches. Il ne faut pas oublier que dans les années 50, les très hauts revenus y étaient taxés au taux de 91 % !!! Aujourd'hui, les gérants de fonds sont taxés à 15 %. Mais si leur taxation passait à 40%, bien rares sont ceux qui quitteraient les Etats-Unis.

- Quid du patriotisme économique ?
Notion erronée ajourd'hui. S'il existe encore de grandes entreprises nationales en France et en Europe, la plupart des grandes entreprises travaillent sur des marchés mondiaux. Elles organisent leur chaîne de production à l'échelle planétaire. Le lien entre les entreprises et leur pays d'origine est rompu. La notion de patriotisme économique est obsolète aujourd'hui. Le soutien gouvernemental aux champions nationaux pouvait se justifier quand cette aide profitait aux salariés qui travaillaient dans le pays. Ce n'est souvent plus le cas aujourd'hui...

- Face au supercapitalisme montant, l'Europe est-elle dans la même posture que l'Amérique ?
Les investisseurs ont partout la même logique. Les Européens pourraient mettre des bâtons dans les roues des entreprises étrangères qui veulent acquérir leurs firmes... mais cela entraînerait une baisse de l'investissement, et encore plus du niveau de vie et des salaires. Cercle vicieux.
L'Europe va devenir à son tour supercapitaliste. Sans compter la perte de confiance des citoyens vis-à-vis de leur gouvernement et de l'avenir de la démocratie...

- Comment restaurer la foi dans la démocratie ?
D'abord, il faut bien comprendre les ressorts du supercapitalisme.
Ensuite, pratiquer notre citoyenneté.
Nous sommes très bien éduqués en tant que consommateurs. Mais nous n'apprenons plus la citoyenneté, nous ne savons parfois plus ce que c'est. Enfin, nous avons besoin d'une nouvelle génération de leaders. Des leaders politiques. Des leaders d'entreprise capables d'aller voir les gouvernements pour leur dire : "nous avons besoin d'une loi pour nous contraindre à mieux protéger l'environnement, parce que nous ne pouvons pas le faire nous-mêmes."

- Voyez-vous émerger une telle génération ?
Oui, tout récemment. Aux Etats-Unis, ces thèmes montent y compris chez les Républicains, dont John McCain : la question du financement des campagnes électorales par les entreprises, l'influence des entreprises et des lobbies sur la politique, certains chefs d'entreprise qui demandent au Congrès l'instauration de système de droits à polluer... Tous les Démocrates appellent à une diminution du rôle des entreprises dans la politique. Barack Obama, en plus, intéresse les jeunes. Il a cette façon de faire passer les messages comme savait le faire Kennedy...

> Voir : Le blog de Robert Reich

> Bibliographie : "Supercapitalisme" (Ed. Vuibert, 2008)
"L'Economie Mondialisée" (Ed. Dunod, 1991)

la bulle de l'in-con-séquence qui fait BANG !

En écho à mon billet (déjà ancien.... suis-je donc si grande visionnaire ?) sur la bulle du crédit qui fait BANG !, plusieurs réflexions me viennent en ces journées de grandes gesticulations communicantes de la part de personnages évidemment trop payés à n'être évidemment que des primates cravatés, évidemment bien faillibles et bien sots :

Depuis des années, on fait charettes de quadras et de quinquas sous prétexte que :

"ils sont trop chers"
"ils n'ont pas su prendre le virage technologique" (oubliant au passage que cette génération-là a été la première à triturer informatique et internet, et à l'époque, c'était drôlement encodé tout ça !)
"ce sont des généralistes, brillants certes, mais il nous faut des spécialistes"

> Résultat : partout, aux postes clés, des "djeuns" sans ni recul, ni sang-froid, ni formation aux "métiers" par plus expérimentés qu'eux. Arrogants, voire péteux, en prime !

> Conséquences : le service clientèle part en couilles.
Le respect du client, du fournisseur, des échéances, des engagements est devenu un doux souvenir pour ceux qui s'en souviennent encore.
Les couacs se multiplient, au même rythme que les restructurations de services et d'équipes par des crânes d'oeufs, format poussin, plus calés pour pondre d'interminables slide shows aux effets dévastateurs autant qu'incompréhensibles, que pour rédiger une bonne vieille note de service répondant aux nécessités de l'entreprise.

Mettre les "seniors" (Môsieur Resse va rire jaune !) à la décharge, c'est une politique économique, de ressources et de qualité de l'avenir, à très courte vue. On le voit plus haut.
Sans parler du paiement des retraites futures...
Sans parler de la pénurie de main d'oeuvre qualifiée dans les années qui arrivent en raison du départ en retraite des baby-boomers.

Verra-t'on comme aux Etats-Unis, de sympathiques octogénaires reprendre du service ?
En général, ce qui se passe là-bas saute par-dessus la mare assez vite...

Chers Ami(e)s Serniors et Seniorettes, l'avenir nous appartient ! Ponts d'or en vue !

Pour répondre aux imbéciles brevetés qui hantent les cabinets de recrutement sur les points évoqués plus haut :

- "trop chers" : ben, avant qu'on arrive à 4.82 milliards d'euros....
- "virage technologique" : science sans conscience n'est que ruine... de l'âme (Rabelais)
- "généralistes" : si tu tentes de te tailler les ongles avec un tire-bouchon, tu risques bien de te faire mal, sans résultat notable sur la longueur de tes ongles. Mon conseil = adopte vite le "bon vieux" couteau suisse.

Faut-il en dire plus ?

les enfants invisibles, petits travailleurs qui font tourner le monde

Il est un sujet, mille fois rebattu et dénoncé, mais sur lequel on ne semble pas avancer beaucoup depuis qu'on en parle ouvertement : le travail des enfants.
Disons plutôt esclavage car ces "travailleurs-là" ne reçoivent pour toute rémunération, dans le meilleur des cas, qu'un peu de nourriture et d'eau afin de pouvoir continuer à "produire".

Partout dans le monde les enfants sont au travail, sans leur consentement et hors de toutes possibilités de suivre la moindre scolarité. La situation des petites filles est encore plus dramatiques que celles des petits garçons... si c'est possible.

D'un autre côté, le boycott pur et simple des entreprises ayant ce type de pratiques peut avoir des effets pervers : au début des années 90, plusieurs usines textiles au Bengladesh, craignant une chûte des commandes en provenance des USA, menaçant d'interdire les biens produits par les enfants, ont massivement procédé au débauchage de 50 000 enfants, pour la plupart des petites filles. Pour continuer de subvenir aux besoins de la famille beaucoup ont dû se tourner vers des métiers informels ou plus dangereux (casseurs de pierres par exemple).Certains ont échoué dans la prostitution.

Le boycott constitue donc une arme à double tranchant. Cet effet de semonce sur les employeurs ne doit être utilisé que pour organiser un retour à la scolarisation des enfants, il faut donc pour cela en donner les moyens à ces pays.

Les solutions existent, les budgets ne sont pas si considérables, mais la volonté politique fait souvent défaut !

Plutôt que d'attendre que les grands de ce monde tiennent les promesses faites aux enfants et jamais tenues...
Plutôt que de pointer du doigt les World Companies et leurs fournisseurs aux comportements obscènes...
De se demander ce que font les grandes instances internationales, type l'ONU (sa charte des Droits de l'Enfant date de 1959 !)...

Dom, Créatrice et Agitatrice d'Idées et moi-même, avons décidé que passer à l'action avec nos moyens (les blogs, le bruit, le réseau) serait une bonne idée et proposons un label sous forme d'affirmation : "produit fabriqué sans le travail des enfants !"

Recommandé par des Influenceurs

N'hésitez pas à adopter cette bannière sur vos sites, si vous croyez, comme nous que passer à l'action avec toute la force de notre communauté peut constituer le premier pas d'un mouvement plus vaste. D'un espoir d'humanité !

Et, dans la mesure de vos contacts et de vos connaissances, de proposer ce label aux producteurs et aux industriels qui souhaitent afficher clairement leur éthique et leur différence, dans un monde de brutes où l'on ne sait plus reconnaître le type sérieux de la crapule.

Afin d'aider les usagers de produits et de service que nous sommes tous et toutes à mettre nos choix de consommation en cohérence avec nos valeurs et nos convictions.

Sites à consulter :
travail des enfants, de l'exploitation à l'éducation
OIT, programme international pour l'abolition du travail des enfants
protection de l'enfance contre la violence et les mauvais traitements
page dédiée à Iqbal Masih
où vont tous ces enfants ?

de la fête en veux-tu ? en voilà !

"du sens de la fête..." (copié collé de ma note du 16/12/2006 à l'attention des frustrés de la bûche de Noël)

Comme chaque année, à la même époque, voici... les "fêtes". Ne comptant plus la quantité de nez qui se froncent d'horreur à cette perspective, ni les articles de presse sur le "stress" occasionné par les fêtes de fin d'année, je me suis dit qu'il serait bon de s'interroger sur le sens de la fête en général et sur sa lente mais assurée disparition dans nos pays occidentaux en particulier.

Petit retour en arrière de quelques milliers d'année. Depuis le Paléolithique, les humains se réunissent pour ripailler, danser, se déguiser, se maquiller, et ce durant des jours et des jours.
Ces réunions avaient pour but de resserrer les liens, de nouer des alliances, de rapprocher hommes et femmes en âge de procréer. On a retrouvé dans des grottes en Angleterre des peintures rupestres de danseuses endiablées datant d'environ 10 000 ans.
Il n'existe pas une seule civilisation connue qui n'ait pratiqué la fête comme un moment essentiel de la vie : on a même évalué qu'un jour sur quatre était consacré à préparer une fête, tailler des instruments de musique, assembler parures et costumes, chasser, cueillir, récolter, distiller afin d'offrir un festin inimaginable de nos jours.
Nos ancêtes vivaient pour faire la fête et pas autrement...

Tout était prétexte à fête. Plus près de nous, en Europe, on faisait la fête pour honorer les saints, à l'occasion de foires, de funérailles, de l'arrivée du printemps, pour contribuer à exorciser les mauvais esprits, voire même réduire le "gap" entre les castes (riches déguisés en pauvres et inversement), et que sais-je encore !

La plupart des fêtes chez nous ou ailleurs (Aborigènes d'Australie, Indiens d'Amérique, Polynésiens, Indiens, etc...) procèdent d'une origine païenne devenue ensuite religieuse. La ligne est ténue entre la religion quelle qu'elle soit et la récréation proprement dite : que ce soient les fêtes dyonisaques ou le carnaval, il s'agit d'établir ou de rétablir le contact avec les dieux, Dieu, les saints, ou les rites de la vie quotidienne (*) en dansant et en chantant. Bref en faisant le plus de bruit possible. Les éventuels débordements alcooliques étaient et sont encore assimilés plutôt à une forme d'extase qu'à une bonne grosse beuverie.

Alors, que nous arrive-t'il aujourd'hui avec la raréfaction des occasions de célébrer (quoi ?) et la sinistrose qui s'empare de nous insidieusement quand une "fête" se profile sur le calendrier ?

Plusieurs pistes :
Les pouvoirs (politiques, religieux) ont contribué, au fil des siècles, à faire disparaitre fêtes et célébrations, à leurs yeux trop belles occasions de débordements, de réformes, de critiques de l'ordre établi, voire de révolutions. Cette crainte n'était pas injustifiée. Certains carnavals se sont transformés en soulèvements d'esclaves notamment dans les Caraïbbes ou en Afrique occidentale. On dit même que notre tradition festive aurait abouti aux mouvements de masse lors de la Révolution Française. Révolution Française qui s'empressa d'ailleurs de supprimer le carnaval, dès 1796, pour le remplacer par une fête révolutionnaire !

La révolution industrielle ensuite a sérieusement écorné le calendrier des fêtes, tant pratiquées dans le monde rural : en ville, l'ouvrier étant censé travailler 6 jours sur 7 et se reposer le dimanche pour prier le ciel... ou dormir. Plus question de se réunir pour danser autour d'un feu de joie ! Grosso modo, la musique s'est éteinte peu à peu au XIXème siècle
... et de participants actifs à la fête, nous en sommes devenus les spectateurs passifs, vaguement gênés d'être là, dans un rôle qui ne nous est pas naturel.

Pourtant, un trait si profondément ancré en notre humanité ne peut tout simplement pas être éradiqué. D'où les immenses rassemblements rock'n roll des années 50 et 60, et la "carnavalisation" des grands évènements sportifs, où supporters se griment, chantent et dansent aux couleurs et au son de leur équipe. Et puis toutes ces nouvelles fêtes inventées ici et là : la Love Parade, la Gay Pride, les rave parties, les fêtes entre voisins, les fêtes de rues.
Ayant oublié nos traditions rurales, nous inventons instinctivement d'autres occasions de nous réunir pour nous amuser. A la différence que ces réunions de masse d'inconnus n'ont plus grand chose à voir avec l'esprit de la fête ancestral.
Je sais que nous portons en nous l'ADN de la joie collective, mais sommes peut-être trop embarrassés pour le mettre de nouveau en pratique, ayant trop peur de passer pour des fous !

Et pourtant, l'esprit de la fête ne serait-il pas fondamental pour bâtir un avenir meilleur et plus paisible, en initiant et multipliant les occasions de se rencontrer et de rire ensemble, autrement que via le travail ou les sites internet ?
Pour ceux qui y étaient, rappelez-vous de la grande traversée de Paris, un certain 12 juillet 98, avec une joie, une paix, une harmonie sans précédent ?

J'ai vu l'autre soir dans "Ce soir ou jamais" (France3), une jeune écrivaine d'origine asiatique (pardon à elle de ne pas avoir noté son nom) qui préconisait le carnaval et la fête auprès des jeunes, de banlieues ou pas, et pour qui les occasions de rigoler ne sont pas légions. Les brillants esprits autour de la table (dont Alain Finkielkraut...) se sont proprement foutus d'elle, perdant une occasion d'être intelligents pour une fois ! Car cette disparition de l'esprit de la fête ne vous semble-t'il pas coïncider avec la systématisation de la violence dès qu'il y a rassemblement de foule à présent ?

Et vous, qu'en pensez-vous ? 

(*) certaines formes de samba sont issues de danses collectives dont les pas proviennent d'une pratique utilitaire : le samba de coco, par exemple, résulte des pas, des rythmes et des chants qui accompagnent le battage de la terre avec les pieds pour la construction de maisons en terre battue.

iconographie : musée du quai branly

de la multiplication et non de la division (reprise du post du 8 janvier 2007)

Presqu'une année a passé. Il me semble amusant de revenir sur certaines ruminations et constater -l'eau ayant coulé- leur actualité ou leur invalidité >
Personnellement, je pense m'être totalement plantée sur la dernière partie concernant "les opportunités de la mondialisation", mais alors to-ta-le-ment (un sursaut d'angélisme de ma part lors de la première écriture ?), la mondialisation me donne à visualiser une boîte de Pétri dans laquelle les microbes, vous, moi, en suspension, sont soumis à diverses expérimentations. Sélection naturelle selon Darwin, célèbre complot mondial ou bien intervention des extra-terrestres ?
Quant aux 35 heures, s'il faut bosser de plus en plus pour gagner une croute de plus en plus mince et rancie, rarement en notre époque le travail n'aura aussi peu conduit à l'épanouissement et à la réalisation des travailleurs. De mensonges en restructurations, de morcelisation des tâches en abandon des responsabilités, confiance, motivation et appartenance ne sont plus de mise dans le monde du travail.

Je sais, je sais, on est à quelques jours de Noël et il est de saison de se rabattre dans le billet niaiseux et sans conséquences Cf cadeaux, courses de dernières minute et insupportables lardons que vous avez projetés dans un monde où le papa Noël est une belle ordure... pour tous les autres à qui il reste un bout de cerveau, c'est par ici >

 "2007 : il serait plus que temps de de débattre de ces idées-là et sans langue de bois ou a priori corporatistes ou purement idéologiques...

1 - L'immigration, atout pour notre pays... ? et quelques réflexions générales sur l'ostracisme ou le serpent de mer de la diversité...
2 - Le boost de la natalité, une bonne chose ? les vieux, les jeunes, la solidarité inter-générationnelle, la France et le Monde
3 - En finir une bonne fois avec les 35 heures dans une société "égalitaire" qui protége les riches et appauvri les plus fragiles ?

Et quid du "coup d'état" des marchés financiers ?

(ne soyez pas "perplexifiés" par la longueur de la note qui suit et surtout prenez votre temps !)

Ce que je crois :

1 - L'immigration est une chance pour notre pays : D'où quelle provienne, elle apporte richesses par la multiplication des besoins qu'elle engendre et donc de l'offre proposée, des emplois créés (arrêtons de répandre l'idée que ces gens-là se les roulent toute la journée) et de la diversité de cultures et d'imagination qu'elle engendre.
Un afflux de population bien maîtrisé et intégré est la condition de notre croissance aujourd'hui et de notre survie demain.

. De la fécondité des immigrés :
non, les immigrés "ne se reproduisent pas comme des lapins". En effet, dès la seconde génération, le taux de fécondité des immigrés rejoint celui de ce qu'on appelle le "substrat" (population de souche déjà bien installée), à 1.8 enfants par femme à ce jour.
Michèle Tribalat a démontré qu'en matière de natalité, l'immigration est un "fusil à un coup".

. Là où le bât blesse ou "le verrou culturel" :
les immigrés qui viennent en France sont ici pour y rester et le regroupement familial est une bonne chose pour leur permettre de se fixer.
Le problème qui se pose n'est pas l'acceptation de ces immigrés en tant que tels, mais le verrou culturel concernant l'état des relations entre hommes et femmes.
Dans une république laïque, individualisée et se voulant "égalitaire", nous avons du mal à accepter les immigrés appartenant à des confessions issues de sociétés archaïques hiérarchisant les relations entre les sexes et n'ayant pas entamé ou à peine leur transition démographique.
(source Paul Yonnet, sociologue, auteur du "Recul de la mort" - Gallimard).

Or, de deux choses l'une, soit les femmes et les jeunes filles issues de l'immigration montrent la voie égalitaire à leurs mecs, soit les influences archaïques de la culture et/ou de la religion sont plus fortes qu'elles. Signifiant qu'à terme, elles en viendraient à influencer également notre société !
Alors, faut-il les aider (accueillir, former, intégrer) ou au contraire les enfoncer (les oublier ?) sans en calculer les conséquences pour notre propre peau ?

Par conséquent :

. Stop à l'ostracisme et à la discrimination qui coupent tout élan à notre économie et à notre croissance... et autant pour nous et notre république "égalitaire" :

>> Le World Economic Forum classe la France en 70ème position dans le classement mondial de l'égalité homme-femme 2006 après la Moldavie, le Kazaksthan de l'ami Borat et le Pérou !
(source WEF).
Or, l'égalité homme-femme, contrairement aux idées généralement "reçues" par certains, est un moteur puissant pour l'économie.

>> L'ostracisme ne fait pas dans la nuance et ce qui s'applique au sexe vaut aussi bien pour l'origine : nul étonnement, alors que les entreprises françaises n'ont jamais autant parlé de "diversité", que l'on observe que le champ des discriminations n'a cessé d'augmenter et nous fait perdre sur tous les tableaux. En créativité, émulation, innovation.

Pire encore, il semble bien que détenir un diplôme de niveau élevé quand on a un patronyme maghrébin ne facilite en rien la tâche pour trouver du travail et ralentit même l'accès à l'emploi.
(source Baromètre Adia).

Allez, ouste, les seniors, les femmes, les hommes ou femmes de couleur, bon courage pour trouver un travail correspondant à vos compétences réelles...
Et de fait, adieu à nos belles espérances de croissance et de progrès social !

L'Eurostar et le Thalys ont encore de beaux jours devant eux...

Quoique.... ne me faites pas dire que c'est mille fois mieux ailleurs. En matière d'optimisation du capital humain, les entreprises, où qu'elles soient, et malgré la présence en leur sein d'experts et consultants de tous poils, ne savent pas comment accueillir ou retenir leurs meilleurs éléments. Voici un retour d'expérience US chez Eric Jackson.

2 - A contrario, arrêtons de prôner une forte natalité comme solution à tous nos problèmes économiques tel que : ralentissement de la croissance, question des retraites, réglement de la dette.

. Du vieillissement :
s'il est naturel pour une société développée telle que la nôtre qu'elle "vieillisse", il n'en est pas pour autant question de "tuer tous les vieux" !
Le vieillissement de la population, perçu comme une charge économique pour les générations suivantes provient du fait que nous raisonnons à l'envers :

>> L'un des problèmes est qu'on met des gens dans la force de l'âge, à la retraite, alors qu'ils ont acquis une expérience formidable, ultra-rentable, et qu'ils ne peuvent plus transmettre ce "capital".
Ne plus encadrer l'âge de la retraite et permettre aux volontaires de rester en poste délesterait notablement le poids des retraites (et des coûts de pathologies directement liées à une condition sociale mal acceptée) et permettrait aux anciens de former des jeunes et de les rendre opérationnels et donc productifs beaucoup plus rapidement qu'aujourd'hui.

>> L'autre problème est que la courbe des revenus s'est inversée dans les années 1970 et que de toute évidence, personne n'en a tenu compte : avant cette date, les pauvres étaient les personnes âgées qui n'avaient pas eu le temps de cotiser suffisamment pour profiter à plein du système des retraites d'après guerre. Aujourd'hui, les pauvres sont les jeunes, qui accèdent difficilement à un emploi stable, non déclassé, et au logement, alors que les seniors s'installent dans une retraite confortable.
Le sociologue Louis Chauvel a analysé le processus : "un choix sociétal, délibéré ou non, a été fait de conserver les acquis de la génération qui a cueilli les fruits de la croissance au détriment des intérêts de la suivante."

Aux anciens, aujourd'hui, de venir en aide aux enfants et aux petits-enfants grâce au capital économique accumulé par la famille. Ces derniers maintenus, de fait, sous une tutelle frustrante et perdant toute confiance en eux-mêmes, sans compter le moral. Générations foutues ou mauvaise passe ?

. Des jeunes :
j'adhère au puissant ras le bol des jeunes, étudiants ou actifs, à l'égard de la classe politique, quel que soit son bord, qui ne veut rien comprendre et remet à plus tard ou à jamais les vraies questions qui détermineront l'avenir.
Consulter à ce propos Impulsion Concorde, présidée par Clément Pitton / agrandir la vignette ci-contre >>>
ainsi que le post, sur ce blog, concernant les "Ogres".
Un pays qui se coupe de sa jeunesse est un pays sans avenir et quoi qu'on en dise.
(source Françoise Fressoz, éditorialiste aux Echos)

. De la natalité :
face à certains "populationistes fous" qui souhaiteraient voir une France à 100 millions d'habitants, très rapidement, afin de relancer notre croissance et payer notre dette, le bon sens et de nombreux économistes, amis de la logique et de la planète, se demandent s'il faut se réjouir de ce type de news "annonçant que la France est l'un des pays occidentaux qui a encore un taux de natalité important".

Car si puissance économique devait systématiquement rimer avec puissance démographique, l'Inde et la Chine seraient de super-puissances depuis des siècles. Sans compter certains pays africains.

Il faut se mettre dans la tête que la Terre est "finie" versus "infinie" ou "illimitée" dans ses capacités et ses ressources.

Aujourd'hui, on estime qu'il y aura 70 millions d'habitants en France en 2050, avec une moyenne de 100 000 immigrés par an. Cela semble raisonnablement raisonnable, à la condition que bien gérée, la France puisse accueillir, intégrer, fournir éducation, travail, ressources et soins à l'ensemble de ses résidents.

Mot-clé : équilibre, entre les âges, les communautés, les cultures.
Second mot-clé : mobilité, avec l'expatriation de français pouvant créer une diaspora mondiale influante. On compte aujourd'hui 3 millions de français à l'étranger, un chiffre en nette hausse depuis 10 ans. Certains déplorent cette "fuite des cerveaux". D'autres l'envisagent de façon positive car elle contribue, à contrario, à créer des réseaux dont l'importance économique et de représentation ne s'est jamais démentie.
Dans la compétition internationale, un réseau mondial formé par des français installés à l'étranger est un atout au plan économique.

Bon, très bien tout ça, me direz-vous, mais revenons-en au financement de la dette, des retraites, de la croissance ?

>> à court terme :

- Rendre la dépense publique efficace : investir dans l'avenir et le retour sur investissement très élevé (éducation, formation de qualité à tout âge, infrastructures) et éviter tout gaspillage ou projets pharaoniques improductifs
- Se défier de la bureaucratie excessive  qui pénalise l'investissement et tue l'esprit d'entreprise
- Etablir, sans délai, un contrat intergénérationnel de solidarité pour assurer l'équité entre les générations : fixer le rapport entre ce que les retraités vont toucher et ce que pourront payer les jeunes actifs et répartir les risques entre les générations (source Gosta Esping-Andersen)
- Faciliter de toutes façons possible la transmission des patrimoines aux jeunes générations pour franchir la mauvaise passe

>> et à moyen et long terme, il convient de :

- Penser le monde en terme global et non en terme de nations, ces dernières à l'identité homogène et vivant en vase clos. Cette vision ancienne n'a pas manqué d'engendrer le nationalisme, que les fascismes du XXème siècle ont tenté d'imposer. Chaud devant ! Le danger est toujours présent avec de nouveaux extrêmistes qui tentent de s'opposer à une vision plus ouverte du monde.

- Garder constamment à l'esprit que la planète telle qu'elle est "gérée" aujourd'hui ne parvient pas à nourrir et désalter ses enfants "des pays du Sud", et n'est pas prête d'y parvenir, au rythme actuel de surexploitations des ressources naturelles et énergétiques.

- Se rappeler que la nature a horreur du vide et les murs ne peuvent rien contre le sens de l'histoire :
les pays, qui se dépeuplent actuellement, par une chûte de leur natalité ou/et une émigration excessive seront demain de formidables terres d'accueil pour tous les réfugiés politiques et environnementaux que la suite des évènements ne va pas manquer de jeter, par millions, sur les routes de l'exode.
Et pas uniquement les pauvres paysans Bengalis ou Sub-sahariens, mais également leurs classes moyennes et leurs élites.
Sans compter les Hollandais et les résidents de San Francisco ou de Floride, si l'on en croit la démonstration de Al Gore : "Une vérité qui dérange" / le trailer ici, suite à la montée du niveau des eaux.

On peut imaginer, par exemple, que des millions de Chinois iront repeupler et se fixer sur le territoire russe et ses terres agricoles très fertiles et de plus en plus laissées à l'abandon.

Donc, si nous, disons les "Pays du Nord", tentons de booster à tous crins notre natalité, il n'y aura plus de place pour accueillir ces autres, qui viendront vivre, travailler, se mélanger et à terme faire de cette planète un monde de terriens.

3 - Enfin, haro sur les idéalistes (et je suis tendre) qui ont mis en place le système des 35 h....
Une idée si nazebroque qu'un gamin de 17 ans qui devrait plancher sur un tel sujet au bac en verrait tout de suite les freins et les inconvénients :

Car le travail ne se divise pas, il se multiplie !

Plus on travaille, plus on crée des richesses et donc de la demande et donc de la main-d'oeuvre pour répondre à cette demande, d'une part, et des moyens pour la payer.
Plus on travaille, plus on gagne les moyens de vivre dignement et de pousser la croissance d'une région, d'un pays, d'un continent.
Plus on travaille, plus on gagne sa vie et plus on espère la gagner mieux.

Mot-clé : espérance.

Les 35 h, c'est sans doute très bien pour certains salariés ultra protégés de la fonction publique et des grandes entreprises. Et devinez qui d'autres ? les haut revenus qui ont tout gagné dans ce système dit "social".
Quant aux autres, et bien ils se débrouillent...

> Qui travaille 35 h dans les PME ? Dans les professions libérales ? Chez les free lances ?
C'est 39 h ou 40 h ou bien plus, mais avec de sacrées modérations salariales pour les employés de ces structures depuis 2000, passage aux 35 h oblige !
> Et puis, quid des intérimaires rémunérés à l'heure ? Les malheureux préfèreraient être payés 39 h par semaine, plutôt que 35 h (4 h en moins par semaine x 4 = 16 heures en moins sur la fiche de paie mensuelle, déjà pas flamme !).
Inutile pour eux de réclamer à faire des heures supp', elles ne leur seront pas payées.
> Et le temps partiel forcé, proprement scandaleux en matière sociale ?

Préoccupés comme rarement par l'évolution de leur salaire, très pessimistes sur les possibilités d'embauche et majoritairement critiques sur les effets des 35 heures, les salariés attendent du prochain président de la république, quel qu'il soit, une vraie rupture (attention, ne vous méprenez pas : je ne parle pas ici de "rupture tranquille", Ok ?).

Les jeunes, les salariés les plus modestes, demandeurs de plus de travail, les ouvriers (un ouvrier sur deux dit avoir perdu à la RTT), sont inquiets et en colère.
Les ouvriers justement : saviez-vous qu'en France un ouvrier ou un travailleur manuel vit en moyenne 6 à 7 années de moins qu'un cadre ?(source : Ipsos pour l'Observatoire des acteurs du travail Manpower-LCI)

Pouvoir d'achat en chûte, incapacité d'épargner, endettement massif : un français sur deux a peur de se retrouver, un jour, à la rue.

"Cette exception française de la réduction du temps de travail" que personne ailleurs n'a songé à adopter une seule seconde coupe les ailes et la motivation des salariés. Terreau fertile pour conflits, grogne sociale et stress profond.

Et Monsieur Delors de déclarer récemment "les français ont encore envie de travailler et de se réaliser au travail". Thank you Mister Delors !
Pour lui, l'inquiétude chez les salariés réside surtout dans "la peur de la mondialisation". Et oui, encore quelqu'un qui a tout compris à la culture du marronnier.

... comme si nous pouvions exister en autarcie dans notre pays

Alors que la mondialisation pouvait et peut encore être une formidable opportunité en ouvrant de nouveaux horizons et de nouveaux marchés, en échangeant de nouveaux projets dans les domaines de la recherche et de l'innovation, à saisir dès à présent, Monsieur Delors, vous-même et vos amis politiques de tous bords, par laxisme, indifférence ou lâcheté collective, vous êtes surtout laissés dépasser par des forces plus puissantes et avisées que vous et non démocratiques : les marchés financiers. Un coup d'état à l'échelle mondiale.

Des petits exemples ? D'un côté, nos ministres montant au créneaux plusieurs fois en 2006 pour "défendre" Arcelor contre Mittal, ou GDF contre l'italien Enel, faisant preuve d'un activisme effréné et coûteux ! Alors qu'ils se réjouissent, à raison, des emplettes réalisées par nos entreprises à l'étranger.

Et de l'autre, curieusement, une opération, pourtant essentielle à la vie économique du pays, est passée totalement ignorée de nos dirigeants : le rachat d'Euronext (la bourse paneuropéenne) par le NYSE américain.
La "grammaire des affaires" de nos politiques est visiblement à géométrie variable.

Pour en revenir à la planète financière (marchés, fonds dans le coté et le non coté), il y a eu conjonction de divers éléments qui ont permis à ces divers acteurs de prendre le gouvernail, en s'engouffrant dans les vides juridiques laissées béants par le processus de globalisation et en profitant d'une conjoncture favorable en termes de taux d'intérêts.

Conçus à la base pour fournir aux entreprises les capitaux nécessaires à la mise en oeuvre de leur développement, les marchés financiers en paraissent aujourd'hui totalement déconnectés.

Les fonds d'investissement par ailleurs, de KKR à Carlyle, en passant par Blackstone ou TPG, font leur grand Monopoly (leur pouvoir d'achat est actuellement évalué à 200 milliards de dollars) et remettent en question, par l'exigeance de retour sur investissement à très court terme, les conditions même de l'existence des entreprises, du travail, bref, de l'état du monde et de la vie des hommes... tels les châluts raclant le fond des mers.

Actuellement florissants, fondés sur un afflux spectaculaire de liquidités à bas prix ou à crédit, les marchés ne sont-ils pas eux-même à la veille d'un nouvel éclatement dévastateur  ? agrandir la vignette ci-contre >>

Et qu'en sera-t'il de nous alors ? J'ai envie de vous répondre "Bof... quand la finance va bien, ça ne nous rapporte rien de très bon. Mais si une grosse bulle explose, et bien on nous dira encore que tout va mal pour cette raison...."

En conclusion...

Souhaitons-nous continuer à dériver en attendant un miracle OU décidons-nous d'utiliser les forces antagonistes en notre faveur plutôt que de tenter de leur résister à petits coups de bec ? > Le concept principal du ju-jitsu est le jū, littéralement la « souplesse », c'est-à-dire éviter l'attaque et la contrôler, sans opposition de force. Par cette technique, Ju yoku go o sei suru : le doux vainc le dur.

Je m'en voudrais de conclure ce billet sur des propos aussi iconoclastes. J'insiste sur le fait que je ne prétends nullement détenir vérité ou solutions valides. Ce débat est ouvert !"

Mais avant, quelques conseils de lectures >>
Gapminder / Tendances 2005 du développement humain
ONU : les objectifs du millénaire pour le développement

Illustrations : Magazine Déc 2006 - Janv 2007
Carte des flux migratoires 97-2000 Académie de Nantes

Vignettes de presse : Les Echos décembre 2006 / l'article de Larry Summers du 271206 a été publié en collaboration avec le "Financial Times"

11 septembre 1973 et Victor Hugo

Rencontré dans le Lubéron, durant un séminaire récent sur Communication et Développement Durable sur lequel (séminaire) je n'ai pas grand chose à dire de gentil... 
Néanmoins merci mon dieu pour les petites grâces qui mettent sur ma route des individus d'une telle qualité au sein d'un océan de déserti-tutude ;)
Victor Hugo... qui me rappelle un autre 11 septembre. Celui du Chili, celui de la mort annoncée de milliers de personnes, hommes, femmes, adolescents, vieillards, torturés (120 000), jamais revus, à jamais disparus (12 000). Pire encore que la mort pour ceux et celles qui les cherchent encore, dans les larmes et l'oubli du monde...

Victor Hugo s'auto-proclame "casse-bonbon professionnel" et capture son audience dès les premiers mots. Charmeur et efficace, cultivé et foutrement drôle.
Le rire, c'est la vie et la dérision l'arme fatale contre les cons !
"J'ai passé 43 jours sur la table de Pinochet"
"Tu as de bien mauvaises fréquentations Victor ! ;)"
Eclat de rire : ".. la table de tortures, Cath :))"

Le 11 septembre 1973, Santiago, l'ordre va régner bientôt. Celles et ceux qui souhaitent remonter les enchaînements de l'histoire peuvent commencer sur Hérodote, ICI.

Et Victor ? "En tant qu'ex-réfugié politique, je suis de plus en plus convaincu que nos démocraties peuvent être rapidement menacées, sauf si nous restons vigilants à ce que la haine puisse être combattue avant qu'elle ne s'exprime. La faiblesse et l'indifférence des démocrates fait toujours la force des totalitarismes....
Quant à ce que j'ai vécu... "les châteaux de la mort", construits de nos corps empilés quatre à quatre en croix. Je me suis retrouvé en haut et ceux qui étaient tout en dessous sont morts, écrasés. Les tortionnaires ont réussi à ce que, de victime, je devienne coupable de la mort de mes compagnons de souffrance... Trente ans après, je continue de rêver d'un monde meilleur. Nous sommes encore dans le silence, mais nous devons continuer à protester pour ne pas être indifférents et lâches... Pour la mémoire de tous les disparus qui ne pourront jamais protester."

Ainsi va Victor, que je vous invite à retrouver ICI, car Victor se soucie réellement, lui, du sort de la planète, sans faux-semblants, sans essayer de "se placer" pour faire pantoufle dans une belle ONG ou une agence étatique "bien en cour" !
Il y avait du Victor dans les 5 minutes sans lumière avec L'Alliance pour la Planète.
Victor en rit encore, d'avoir vu rappliquer tous les médias suite à l'ampleur du phénomène !
Ah, le rire de Victor... ;)

mannequin vert et joli webzine

> Annonce Verte d'Emploi :

Afin de traduire son engagement au-delà de la fabrication de ses vêtements (matière écologique comme le coton bio, travail dans les règles du commerce équitable avec les petits producteurs), IDEO recherche des mannequins ayant un fort engagement dans le développement durable. Si vous êtes intéressés ou connaissez quelqu'un qui est intéressé, n'hésitez pas à transmettre cette annonce ou contacter Cécile chez IDEO ici.

Profil des personnes recherchées :)
Personnalité positive, souriante tonique et à l'aise devant un objectif
Taille (si possible ) : 1,65 m pour les filles 1,80 m pour les garçons
Tout style et origine : nous recherchons des personnes différentes et une réelle mixité dans le catalogue.
Engagement : nous ne recherchons pas forcément des personnes extrêmement engagées mais plutôt des personnes qui ont une véritable prise de conscience dans leur vie de tous les jours sur les sujets du développement durable.
Date de shooting : les 1er, 2 et/ou 3 septembre 2007
Rémunération : bons d'achat à valoir dans la collection IDEO

> Joli Webzine, coup de chapeau à toi, Laure de Green Is Beautiful, pour ton immense talent et ton engagement, ainsi que l'énergie de ton équipe !

. Sortie du Webzine de Green Is Beautiful à consulter ici.
. Avec la participation du blogueur Yoann et de l'écrivain et primatologue Emmanuelle Grundmann entre autres plumes vertes et bien taillées :)
. Se tenir informé des news de Green Is Beautiful = cliquer ici.

ps de cath : je postule pour mannequin > on va voir s'ils prennent des "vieilles" ?? !!! :))

le Dodo de Maurice et la justification de l'extinction

Lors de ma journée en Sorbonne pour assister à la première grande table ronde du Collectif Green Is Beautiful, Julien Delord, du Konrad Lorenz Institute a soulevé une intéressante question lors de son intervention sur "les extinctions d'espèces ou les méandres écologiques".

L'histoire du Dodo mauricien est révélatrice d'un certain état d'esprit face aux espèces vivantes, qu'elles soient de nature animale ou humaine : la recherche de la justification de leur extinction.
Petit rappel historique : le Dodo ou dronte mauricien, gros oiseau marcheur ne pouvant voler (à l'instar de l'autruche, du kiwi, du casoar), a été victime de l'arrivée des premiers colons hollandais, dans les années 1600 et totalement éradiqué en 1690.
Au 19ème siècle, Bory De Saint-Vincent (naturaliste et officier de marine) mène l'enquête sur cette infortunée créature et se penche sur les représentations graphiques de cet animal. Il constate rapidement qu'au début de la colonisation de l'Ile Maurice, les artistes représentent très précisément le Dodo. Mais au fil des années et de sa raréfaction, sa représentation devient... caricaturale.
Les dernières représentations le montrent définitivement grostesque et balourd, affublé d'un énorme bec affreux et de yeux ronds assez méchants.
Une façon de "dire" : cet animal a disparu car il semblait vraiment trop mal conçu pour survivre.
Grâce à l'inesthétisme ou l'inutilité à priori de la créature, la déculpabilisation de l'exterminateur est garantie !

De la même façon, les mammifères marins (émouvantes baleines, gentils dauphins, si beaux et tellement copains avec les hommes) font l'objet d'un semblant de protection de notre part depuis des années, alors que nous commençons à peine à nous préoccuper de la place essentielle et du sort tragique des requins, bien vilains et si méchants !

Pour ce qui est de l'espèce humaine, il suffit de jeter un regard sur les oeuvres naturalistes des découvreurs et des conquérants pour constater que les indigènes n'entrent pas dans les canons de l'esthétique occidentale... Dépourvus de beauté, d'âme et de fait d'humanité, on peut en disposer au même titre qu'un matériel (matériel humain). Pratique et efficace. D'autant que si ce matériel disparait après qu'on l'ai fait trimer à en crever, on met la main sur son territoire et ses ressources en éradicant tout problème de voisinage... !

Remontant encore plus loin, que n'a-t'on pas dit et écrit sur l'homme de Néandertal, qui n'a pas survécu à l'extension homo sapienne, par manque de résistance aux maladies tropicales amenées par les Homo Sapiens, pour cause de stérilité, ou par archaïsme et bêtise, ou autre....
Tout en représentant ce cannibale primitif doté de traits peu flatteurs.
Eliminer un rival gênant est particulièrement difficile à admettre, il faut bien en trouver raison.

Il aura fallu attendre l'après Seconde Guerre Mondiale, pour que scientifiques et naturalistes commencent à se pencher, objectivement, sur la question de l'accroissement et de l'extinction des espèces, puis que la  notion de biodiversité fasse enfin son apparition dans les années 80.
La biodiversité désigne la diversité du monde vivant, y compris l'homme, au sein de la nature et suggère que toute espèce a sa place et son utilité au sein d'un système, même si cette utilité nous échappe à priori.

L'histoire montre que depuis la Renaissance, une sensibilité à la survie des espèces a existé mais pas en continu. Rien n'est jamais acquis, je le répéterai souvent !
Actuellement, nous connaissons une phase ascendante dans notre prise de conscience et nos tentatives de protection de ce qui peut encore l'être. Il faut garder à l'esprit que toute tendance, aussi objective et fondée soit-elle, peut néanmoins à tout moment se retourner...

Avis aux atypiques, aux différents, aux "inutiles", aux invisibles, aux "moches", aux étranges : que vous soyez humain ou animal, ne relâchez jamais votre vigilance.
Le besoin de l'homme de réduire l'autre à sa mesure est si grand, et sa capacité à mépriser et se justifier en rejetant la faute sur sa victime si bien rodée...

non au sur-packaging, on dirait...

Voici les résultats du sondage mis en ligne en mai sur les packagings. Toujours plus, toujours trop !
Le but du jeu étant de voter avec la plus grande honnêteté et de dire ce qu'on ferait pour de vrai et pas dans un monde idéal, j'ose espérer que les calculs sont corrects, car ils sont prometteurs et je vous félicite, chers concitoyens-consommateurs !

En effet, sur 109 personnes ayant répondu :

57,97 % sont prêtes à changer leurs habitudes de consommation et choisir une marque équivalente sans packagings inutiles (type carton pour envelopper 6 yaourts, ou blister pour mettre en valeur un fromage par ailleurs déjà emballés soigneusement....)

27,52 % sont prêts à tout dépiauter au moment de passer à la caisse en plantant là tous leurs cartons, blisters et autres . Ce sont des braves, j'imagine la scène, la tête de la caissière appelant en renfort le chef de rayon et la sécurité et les clients faisant la queue juste derrière ;) Ou des appaches, toujours armés d'un cutter ou d'un Opinel tranchant in the pocket. Auquel cas, faut pas trop leur chatouiller les branchies !

7,33 % s'en tapent et 3,66 % trouvent tout très bien, pourvu que ça ne change pas = ils font partie des "après-nous le déluge". C'est une façon de voir les choses. Au moins, on ne peut pas leur reprocher d'être honnêtes, même si désinvoltes...
Ca fait quand même 10,99 % d'après-nous le déluge... peut mieux faire....

Et toujours 3,66 % d'inventeurs, créateurs, Einstein et autres Tournesol qui ont une autre idée mais se la garde ou attendent le prochain concours Lépine pour en faire part à l'assemblée... car je n'ai pas vu le moindre indice pointer son nez dans ma boite à lettres.... :)

Merci d'avoir participé, je vais transmettre ceci à qui de droit avec la ferme intention de battre en brèche la fénéantise et les idées bien arrêtées des marques et distributeurs.
Si vous avez des contacts dans le secteur, n'hésitez pas à piquer et faire circuler ce billet, dûment constaté par Maître DamDam, huissier à Paris et éleveur de boulets depuis 2004.

oui, planter des arbres et stopper la déforestation nous protège !

La moutarde me monte au nez chaque fois que j'entends ou lis, au hasard de mes rencontres sur les sujets concernant notre "survie durable", certains "experts" déclarant grosso modo : planter des arbres et stopper la déforestation galopante génèrent encore plus d'émanations de gaz à effet de serre !... Vous êtes assis j'espère ?

En effet, leur argument est le suivant : un arbre, quand il meurt, pourrit et dégage du CO2. Belle affaire !
> Car d'abord, pour un arbre qui meurt dans la forêt, 10 sont censés le remplacer et le compenser.
> En outre, un arbre ne pourrit pas longtemps : mis en pièces et promptement digérés par insectes, rongueurs et autres petits habitants de la forêt, il se transforme très vite en aliment, habitat et fécond humus.

Donc, si on suit le raisonnement de ces braves gens, laissons à elles-mêmes ce qui restent de forêts primaires (vierges) et secondaires, vivons dans la steppe battue par les vents de l'érosion, entassés au bord de lit de rivières quasi asséchés et sales, car qui filtre l'eau si ce n'est en partie la forêt, et qui initie nuages et précipitations si ce ne sont les arbres ?
Et dans un monde en guerre permanente, enfants comme adultes, pris dans les conflits induits par la rareté des ressources. C'est déjà le cas en Afrique...

Alors, qu'est ce qui leur prend de dire ça ? Voyons à qui profite le crime tout simplement > les lobbies de l'énergie atomique, des ONG ou autres associations qui n'ont pas de programme de reforestation à proposer.
Car mettre en route des programmes de protection et de reforestation est chose longue et complexe : il ne s'agit pas de planter un arbre et de se frotter les mains.
Il convient d'identifier des sites tout autour de la planète, y compris chez nous en France.
De les faire déclarer zones protégées. D'identifier les espèces végétales et animales endémiques, d'imaginer intelligemment des aménagements entre les zones habitées par les hommes et les zones sauvages à optimiser. Des corridors pour le passage des espèces. Des centres de formation pour éduquer les locaux aux métiers d'entretien de la forêt et de gestion de pépinières. Leur redonner paix sociale, l'éducation, travail, respect, richesses.
Et garder l'oeil, pendant des années, sur de tels chantiers qui ne se déploient pas en 1 an ! Tout ça coûte de la sueur, de l'argent et du courage (on peut en mourir !), sur des années avant un retour sur investissement.
Mais à l'instar du grand-père qui plantait un chêne à la naissance de son petit enfant, le geste est ancestral et prend toute sa force pour les générations futures.

Certes, monter des éoliennes en Chine, c'est plus médiatique ! Mais alors on peut aussi arguer de l'empreinte énergétique de ces éoliennes, dans quelles conditions elles ont été produites, acheminées, installée et pour quel bénéfice réel et quantifiable ? Je cherche l'info et ne la trouve point. Est-ce pour cela que c'est une mauvaise idée ? Assurément non !

Au lieu de nous envoyer des boulets de feu à la figure, ne serait-il pas plus utile d'unir nos efforts et mettre en place tout ce qui peut aider à renverser "la course dans le mur de notre extinction" ? Car sachons-le, rien n'est idéal, rien n'est parfait.
Et si je me réjouis que la Chine adopte un jour massivement l'énergie du vent plutôt que celle du charbon, réjouissez-vous que les forêts préservées fournissent dignité et richesse aux populations locales, ainsi qu'un réservoir illimité de biodiversité au sein de laquelle nous trouverons les médicaments du futur pour soulager tous nos maux, y compris de l'esprit !

> Lire et relire l'impact de la forêt sur les êtres humains, les conflits, le réchauffement climatique, par Elodie Hanff, "Lutter contre la déforestation, un enjeu majeur de développement durable"
et "Le rôle de la forêt et les risques liés à la déforestation"

Télécharger et lire l'article : "Lutter contre la déforestation protège le climat : la protection des forêts est un outil de lutte contre le réchauffement trop souvent ignoré" Téléchargement article_figaro_11_mai_2007.pdf

Enfin, pour les planteurs d'arbre du dimanche, sachez que vos gestes, afin d'ornementer votre jardin ou une quelconque parcelle, comptent aussi ! Privilégiez les espèces endémiques (originaires de votre lieu), fuyez les immondes tuyas : il y a mille façons d'aménager des haies ombreuses de façon plus originales, et de favoriser le retour et le nichages des oiseaux, des insectes bénéfiques, des araignées, la fixation des sols, limiter les inondations....

solidaires lors de la journée mondiale de l'environnement

Le 5 juin, c'était la Journée Mondiale de l'Environnement, initiée par l'ONU.
Certes, à l'instar de la Journée de la Femme, on peut se demander à quoi bon ces beaux effets d'annonces s'il n'y a rien de concret, en amélioration visible et pérenne ?
Plutôt que de me poser 36000 questions sur le "pourquoi" et le "comment", je me suis engagée depuis quelques mois auprès de l'Entreprise EcoAct et ai participé, sur le terrain, à une opération de réhabilitation des Berges de Seine, dans le Val d'Oise, ce mardi.
Une superbe journée de rencontres avec les salariés de General Electric (Money Bank, Facto et Real Estate), qui n'ont pas chômé : ramassage de détritus extravagants (en nature et en taille) et élagage, afin de permettre ensuite une réhabilitation et un aménagement des berges pour la faune et la flore endémique mais également une meilleure qualité de vie pour les riverains !

Personnellement, je me suis régalée entourée de gens enthousiastes, de-bonne-humeur-non-stop, efficaces et n'ayant pas peur de se mouiller le t-shirt et les pieds !
Pour certains, c'était un "baptème du feu du nettoyage de la belle nature".
Tous sont réellement engagés et soucieux de passer l'info, notamment auprès de leurs enfants. Nombreux sont ceux et celles qui déplorent que l'environnement n'ait toujours pas sa place dans les écoles de notre pays !
Leurs témoignages en ligne ICI.

Une telle ambiance régnait que les médias ne s'y sont pas trompé et ont donné à cette journée une abondante couverture, dont un 20h sur TF1 :)

05.06.07 - TF1 - ECOACT
envoyé par Catherine_Wendell

EcoAct a rempli sa mission : faire coexister le monde des entreprises et le monde associatif (notamment dans le domaine de la réinsertion professionnelle des personnes en galère), et proposer des actions s'inscrivant dans la durée afin d'apporter des solutions, en profondeur, aux problèmes environnementaux et sociaux.
Par exemple, pour cette journée qui fait partie d'un programme sur deux ans, General Electric finance le programme dont EcoAct est le maître d'oeuvre. L'entreprise EcoAct reçoit et réparti les fonds auprès des associations sur le terrain.

Si les entreprises privées s'impliquent largement dans l'amélioration de l'environnement social et environnemental, cela ne peut aller que dans le bon sens, en permettant aux salariés de prendre conscience des problèmes et des solutions possibles et en étant exemplaires auprès de leurs différentes parties prenantes.

le personnel de GE Money Bank entourant Clara Gaymard, Présidente GE France

je suis vert et je bois pour la Terre

Je suis sympa, fréquentable, passionnant, amusant, j'aime les animaux, les gens, l'air frais et les bons plans.

Qui suis-je ?
Vers quoi bichè-je ?
Dans quelle conjecture badaudère-je ?

 
Réponse ICI

la mobizen attitude, yeah !

Une offre innovante de "voiture à la carte" à Paris...
Une fois n'est point coutume, je fais ouvertement un peu de pub à trois garçons dans le vent qui ont décidé de se lancer dans la grande et périlleuse aventure de l'entreprise / secteur "services à la personne".

Comme c'est un domaine qui a le nez en poupe, outre une intelligente proposition de compensation d'émission de CO2 (l'acronyme maudit qui fait pleurer les ours polaires sur la banquise en fuite), souhaitons longue vie et heureux développement à Nicolas, David et  Arnaud, co-fondateurs de MOBIZEN.

Le principe ? Pourquoi posséder une voiture quand on peut en avoir une dès qu'on en a besoin... et sans s'embarrasser d'aucun tracas !
L'ambition ? Changer notre comportement et notre rapport à l'automobile. Ce système de "voiture en temps partagé" permet de remplacer 10 voitures individuelle pour chaque "voiture à la carte" !

> La mobizen attitude c'est d'utiliser des voitures à l'heure.
> Le mobizen style ce sont des Mercedes classe A stationnées dans tout Paris, disponibles 7j/7, 24h/24.
> La mobizen simplicité commande aux voitures de s'ouvrir d'un simple geste grâce à la zencarte de membre.
> La mobizen clarté c'est 9 € de l'heure tout compris : carburant, assurance, parking.
> Le mantra de mobizen : vous ne payer que ce que vous utilisez, sans mauvaise surprise.
> Et sur la mobizen planète, les voitures occupent moins d'espace dans la ville (une voiture à la carte remplace 10 voitures individuelles) et les émissions en CO2 sont compensées.

Ouverte depuis moins de 2 mois, la formule rencontre déjà un succès grandissant auprès des parisiens qui sont voisins des premières "voitures à la cartes" (Montorgueil, Place des Vosges, Rue de Bretagne, Blanche-Pigalle).

Perso, je suis plutôt "marche à pied et prend le métro", mais de temps en temps, avoir une voiture spacieuse sous la main ne serait pas pour me déplaire, notamment pour voguer chez Ikéa acheter mes ampoules à économie d'énergie ;) Et puis comme dirait notre copine Miss.Tic "Louer, c'est rester libre !"

MOBIZEN, ça se passe ici pour entrer dans le jeu ! + visitez le blog de la Mobizen Fabrik, drivé par David :)

la jeune femme aux bougies

L'histoire de Dom est une succession de rencontres et de rebondissements. Rien d'une existence linéaire, dans un seul espace-temps, et sans bravoure. L'histoire d'une jeune femme de convictions, aventureuse, originale et imaginative. J'ai été immédiatement séduite par Dom chaleureuse et drôle, Dom fragile et tendre. Toujours généreuse.
Au cours de nos échanges, j'ai sentis à quel point l'Afrique tenait son coeur entre ses doigts et que son récit serait conforme à l'aura qu'elle répand tout autour de nous.

"Lorsque je suis rentrée d'Abidjan en 2003, ma priorité a été de me retrouver une activité mais je trainais avec moi une nostalgie du continent Africain qui ne m'a guère quittée depuis.
Parmi les souvenirs que j'avais rapportés de Côte d'Ivoire se trouvaient quelques bougies, spectaculaires objets artisanaux qui agrémentaient déjà mon quotidien lorsque je vivais là-bas.

Las ! Un jour la dernière d'entre elle, unique rescapée de nos péripéties, tombe et se casse. Il me fallait la remplacer et j'ai cherché alors en France le lieu où je pourrais trouver une bougie SWAZI. Mission impossible. Je me tournais alors vers le site officiel et c'est ainsi que j'appris que ces bougies étonnantes ne se vendaient pas en France, ni sur internet.
J'ai pris alors contact avec la fabrique au SWAZILAND, atelier où les artisans créent chaque année de nouveaux modèles, de nouveaux motifs, pour leur demander dans un premier temps où je pourrais me procurer quelques unes de leurs bougies, puis, finalement, pour leur proposer de les faire connaître en France et de les distribuer.

Nous avons parlé des artisans, de leur technique très particulière de fabrication (le mille fleur, tel les verreries de Murano), de l'ironie de l'histoire qui faisait que c'était la technique des trafiquants d'esclaves qui faisait aujourd'hui la beauté des perles africaines et des bougies SWAZI !
Nous avons parlé de leurs labels FAIR TRADE et IFAT, garantissant le commerce équitable, et permettant à Doudou et aux autres de scolariser leurs enfants, de se loger et d'avoir des conditions de travail véritablement correctes.

de sacrées nanas !

Les nanas africaines ont la réputation de faire marcher leur continent. Et bien, mes amis, cette réputation n'est pas usurpée. Non contentes de faire TOUT ou presque... elles s'organisent proprement, les non-desperate housewifes du "Sud" !

L'autre jour, en attendant Tristan, j'ai rencontré Nana Yago, la fournisseuse d'AlterEco et de l'Occitane en beurre de karité. Originaire du Burkina Faso, second producteur mondial de noix de karité.

Aussitôt assise en face d'elle, une vigoureuse poignée de main et Nana m'explique spontanément et en détails l'organisation locale de la coopérative des productrices : avec une équipe "d'administration, de concertation immédiate et de résolution des problèmes sur l'heure", elle gère 32 groupements de femmes, en tout 12 000 femmes, traditionnellement occupées à faire la récolte des amandes de karité.
L'équipe d'administration fonctionne très bien : de taille réduite, chaque femme y travaille en binôme. Si la responsable d'une question spécifique n'est pas là -car aux champs ou au moulin- l'autre prend immédiatement le relais. Nana Yago et ses copines n'ont pas fait l'ENA, hé hé, et du coup, le résultat est là ;)

Outre la bonne gestion de la coopérative, il s'agit pour toutes ces femmes d'être très solidaires entre elles, de "bien s'aimer" (l'expression revient à plusieurs reprises dans la bouche de Nana Yago) et de s'entraider, afin, dit-elle, de créer et maintenir une coopérative durable.
Voici une expression à épingler en gros tout en haut de nos péristiles !

Les nanas savent qu'elles ne peuvent rien attendre de personne à part elles-mêmes et la force d'entrainement qu'elles créent tous les jours avec leur action commune.
Et de l'action, il y en a : levées à 3 heures du matin pour récolter les amandes tombées le long des chemins, puis retour à la maison pour s'occuper de la famille, les hommes prêts à partir aux champs, les enfants à l'école pour ceux qui peuvent. Ensuite, travaux ménagers, ou à la coopérative à préparer le beurre, ou dans les champs, jusqu'au soir, tard....
Hummm, et elles se reposent quand ? Nana plisse les yeux et se met à rire.
"Jamais ! Ca ne fait pas partie du programme de se reposer !"

green is beautiful® > samedi 26 mai en Sorbonne

green is beautiful® , le collectif d'artistes, de journalistes, de scientifiques environnementalistes et de professionnels de la communication lance son webzine artistique, écologique et éthique :
Version en COULEURS ici
Version ECO FRIENDLY ici

"Pour ce webzine, commencer par le 0 nous semble symptomatique. Le zéro est le seul chiffre qui ne nous vient pas des caractères arabes, mais indiens, parce que le système numérique arabe, comme le romain, ne conçoit pas le rien, le vide, le commencement.
Ce sont des systèmes comptables strictement dévolus à l'accumulation, alors que le zéro est avant tout un concept philosophique issu du bouddhisme qui considère que la plénitude est aussi dans le rien, et que tout débute par là. Le zéro est un commencement, le 1 n'est que le prolongement d'un existant."

Rencontrez le collectif et ses partenaires à l'occasion d'une journée entière, le 26 mai, de 10h à 17h en Sorbonne dont voici les points forts

10h00 - Accueil
Projection des oeuvres de GREEN IS BEAUTIFUL®

10h15 : Serge Orru, directeur général du WWF-France

Ecologie scientifique :
10h20 - 10h50
Julien Delord, Konrad Lorenz Institute,
« Les extinctions d’espèces ou les méandres de l’histoire écologique »

10h50 - 11h20
Denis Couvet, professeur, Muséum National d’Histoire Naturelle et École Polytechnique,
« Les services écosystémiques, conception utilitariste de la biodiversité : moyen ou fin ? »

11h20 - 11h50
Sébastien Barbier, Greenpeace France,
« L’action militante : présentation de la campagne ’it’s-not-too-late’ »

11h40 - 12h00
Edouard Toulouse, Chargé de programme réchauffement climatique, WWF-France,
« Présentation du rapport ’Sauvons les merveilles du monde du changement climatique’ »

pause >>> 

c'est si bon de changer le monde, part 1

Ce lundi 7 mai, j'ai soigné mon mal de crâne en interviewant Tristan Lecomte, le fondateur d'AlterEco :)

Dans quelques jours, je détaillerai plus longuement cette rencontre particulièrement rafraîchissante avec le boss d'une entreprise dont la tag line est "C'est si bon de changer le monde".
D'autant qu'"il le dit et ils le font", Tristan et ses 48 collaborateurs basés à deux pas de la Bastille.

En fait, j'avais une certaine urgence à mettre ce mot en ligne... suite à toute une série de notes sur ce blog évoquant la crise dans laquelle notre société s'enfonce, dès qu'elle se détourne de son objectif fondateur qui est et doit demeurer : l'humain au coeur de toutes préoccupations, en préservant ou imaginant le meilleur environnement sociétal et naturel possible.

J'entends et rencontre trop d'à-quoi-bonnistes... Mais comment pourrais-je leur en vouloir ?
La plupart sont des individus doté de coeur et d'esprit qui ont réfléchi, essayé, tourné et retourné les problèmes et avouent leur incapacité devant tout ce qu'il faudrait faire et changer.
"A quoi bon continer à se torturer ainsi ?"

Seul on ne peut rien. C'est clair !
Mais en communauté, on peut tout. Tenter, expérimenter, "exemplérimenter" et... réussir.
J'y crois personnellement très fort. C'est la raison de mon blog. C'est la raison de vos blogs pour la plupart.
C'est la raison d'être du web 2.0 : "prendre la main" sur notre parole, notre destin, notre énergie et tenter de les investir, ensemble, selon nos expertises et nos passions.

Tristan tient un blog que je vous invite à visiter d'urgence : ICI. 
Ses billets sont courts, incisifs, sans langue de bois : autant d'idées ou de propositions de débats afin de faire réagir les visiteurs. Autant d'encouragements à critiquer,  échanger,  susciter des actions.
Afin de faire émerger une communauté de gens qui pensent que dans l'agro-alimentaire et dans la distribution, dans l'exploitation des ressources, ici et ailleurs, on peut changer le monde.
Tout comme nous pensons, avec Zablo, qu'on peut changer les choses en matière de logement...
Tout comme vous pensez, avec d'autres, qu'on peut s'aider, aider nos communautés à géométrie variable, partager, informer, guérir, sortir du no-man's-land, de l'oubli et du no future...

C'est si bon de pouvoir changer le monde si nous savons tirer le meilleur parti du 2.0 !

> à consulter : portrait de Tristan Lecomte, le 19 avril 2007, dans Libération
> intervention de Tristan Lecomte, le 5 avril 2007, chez Eyrolles

Amina Talhimet, femme libre au Maroc

C'est par l'intermédiaire de Yves, du blog Cypress Communication, que j'ai fait la connaissance d'Amina Talhimet qui s'exprime, depuis le Maroc, sur de nombreux sujets d'actualité et d'histoire, qui nous touchent au plus près.

Quand un billet commence ainsi : "Assistons-nous à l’effondrement du monde ? Ces morts, tous ces morts. Irak, Darfour, Nigeria, Somalie, Afghanistan…Ce conflit israélo-palestinien qui n’en finit pas…Cette terreur idéologique qui commence à sérieusement menacer le Maghreb…Puis, ce pétrole et ce gaz, simples accidents géographiques qui continuent de déterminer, l’avenir de chaque habitant de cette Terre.
A ces conflits s’ajoutent les crises des démocraties occidentales. Les grandes idées, les valeurs universelles, celles qui nous apportaient un éclairage sur nous-mêmes, nous permettaient d’avancer, de nous libérer, d’avoir de vrais grands idéaux démocratiques, semblent épuisées. Fragilisées."
... j'ai personnellement du mal à décrocher !

Amina est une femme singulière, cultivée, courageuse : il n'est pas aisé de d'ouvrir et animer de vrais débats de société, culturels, politiques, avec indépendance et franc parler, quand on est femme, dans un pays en crise profonde.

Cath : Amina, tu tiens un blog depuis 2005 avec une analyse sur des sujets tels que la politique internationale, le Maroc, l'islamisme, les "ailleurs". D'où te viens ce besoin de "dire" ?

Amina : Le blog est pour moi une façon de dire "Non" à l'uniformisation du monde. D'expliquer la singularité marocaine. Mon blog est assez politique. Il me ressemble.
Mais, je suis aussi  passionnée de Lettres, de musique de Verdi à U2,  de Nass el Ghiwane à Jil Jilala (des groupes marocains), de Barbara à Benabar, de Springsteen à Ray Charles...
J'aime aussi le bon café et le bon chocolat. J'aime la télé, les séries américaines, je suis une inconditionnelle de The Shield, de Desperate Housewives et de Columbo...
J'aime l'analyse, la reflexion, je suis réservée, mais pas constipée.
J'aime le cynisme de Desproges, l'humour de Fellag et de Woody Allen.
Je ne me relis pratiquement jamais. Mais je lis attentivement toutes les contributions dans mon blog. Pas pour censurer, mais pour comprendre les frustrations des gens. Mes contributeurs sont souvent marocains et comme la tendance est actuellement au dénigrement de tout (phénomène mondial), j'essaye d'aller à contre-courant.
C'est quand je parle d'Irak, de Palestine ou de terrorisme qu'ils sont les plus nombreux à intervenir. C'est quand je dis qu'un "truc va bien au Maroc" qu'ils participent le moins.
Ce blog est pour moi un minuscule thermomètre de ce que pense l'élite francophone dans le pays.
Pour l'observatrice que je suis, c'est passionnant.

forêts de vie...

La forêt contribue à l'équilibre de la planète tout en fournissant une grande variété de productions nécessaires à l'existence de l'homme.
Garantir la pérennité de l'un, c'est garantir celle de l'autre !

Elodie Hanff, notre équipière chez EcoAct :-), dresse un point complet de la situation mondiale, de ses conséquences actuelles et à venir et des solutions possibles.

Quelle merveille que l'internet qui nous permet de lire sans papier... Vite consulter et garder en mémoire  >>>

"Le rôle de la forêt et les risques liés à la déforestation" ICI

"Lutte contre la déforestation, un enjeu majeur du développement durable" ICI

 

"Les forêts précèdent les peuples, les déserts les suivent."
François-René de Chateaubriand

quelques trucs pour faire baisser la note du gaz

Voilà, depuis le 1er avril et jusqu'au 7, c'est comme chaque année, à la même époque, la Semaine du Développement Durable.
Prophètes de tous bords agitent clochettes pour nous rappeler que nous n'avons pas été gentils et qu'à ce rythme, ce n'est pas un bonnet mais un gros pet d'âne bien puant qui aura raison de nous, et plus vite que ça.
Mon surnom est Sainte Tomate, et j'aimerais bien que les conclaves d'experts réunis à grands frais et à grosse récurrence accouchent d'une seule action immédiate, positive, efficace et consensuelle.
Je ne peux m'empêcher non plus de zieuter du côté des gros pollueurs et fossoyeurs de la planète et de l'humain, drapés dans de vertueux "rapports annuels de développement durable" sur papier glacé (objets, par ailleurs, extrêmement polluant à produire). 
Leur lecture en est édifiante. J'ai un faible pour celui de Total ;) Il ne s'agit, dans la plupart des cas, que d'un bilan d'actions d'économies que l'entreprise menait déjà au titre de sa gestion. Ou bien d'un ramassis de bobards qui n'engagent que ceux qui les écoutent !!!

Mais arrêtons de jeter la pierre et regardons dans notre jardin, car nous tous réunis, les petits, les humbles, les sans-grades, formons un sacré escadron de pollueurs.
Agissons chez nous et au quotidien et devenons coccinelles pour jeter la honte aux gros dinosaures.

Voici donc quelques bons tuyaux pour faire baisser la facture :

Fille du Sud, j'ai toujours économisé l'eau : sans eau et une fois qu'on aura bu tout le vin, il ne reste plus que notre pipi.... >>> donc, on ferme le robinet quand on se rase / quand on se brosse les dents / quand on savonne la vaisselle (pour les Huns qui marche encore à l'évier) + on prend des douches et pas pendant des heures (vous êtes si sales que ça ?) + les heureux détenteurs de jardins et de balcons peuvent laisser des récipients afin de recueillir l'eau de pluie pour arroser les plantes + on ne tire pas la chasse après un pipi d'ange.

Et la terre alors ? Ousst ! Adieu engrais chimiques et pesticides sur le carré de terre dont vous disposez : quelques conseils tous bêtes ICI pour avoir un beau jardin ou un joli balcon sans emboucaner la planète (vive la purée d'ortie, le savon de Marseille pour tuer les pucerons, les cendres mélangées à la terre, etc...).

Quant à la terre en général et à ce qu'elle produit et ce que vous mangez, lisez donc Pesticides, Révélations sur un scandale français et faites leur un peu de buzz à votre tour. Activité garantie sans gaz à effet de serre !

tout sur le refroidissement radiatif

ou la production de froid (et de chaud) par rayonnement terrestre sur l'espace !
Afin de donner suite aux questions posées à l'occasion de l'étonnant billet sur ITERRae, ICI.

... Enfin, quand je dis "tout", on va bien voir car l'exposé pourtant détaillé de Pascal Fayet, co-fondateur d'ITERRae, nous a tous laissés pantois.
Afin de faire simple, y compris pour moi, je vais procéder par des exemples fournis par Mère Nature...

Commençons avec François Arago et la Lune Rousse : les habitants des campagne désignent sous le nom de lune rousse celle qui devient pleine à la fin avril ou dans le courant de mai. Ils attribuent à ses rayons la propriété de faire "roussir", c'est-à-dire geler, les bourgeons encore jeunes.
Cet effet est dû au froid produit par le rayonnement vers l'espace, la présence de la lune ne faisant qu'attester que le ciel est dégagé. Afin de protéger leurs plantations, les agriculteurs disposent des nattes ou des abris dont l'efficacité vient du fait qu'ils obstruent le ciel !

du nouveau chez EcoAct !

EcoAct, l'entreprise conseil en développement durable et social, s'agrandit : découvrez les nouvelles navigatrices ICI, dont j'ai le plaisir de faire partie :)

J'ai rencontré Thierry et Gérald en novembre 2006. Inutile de dire que j'ai été aussitôt emballée par l'objet de leur entreprise, que j'ai bloguée sous le titre : Social + Ecologie, une bonne formule de comm' mais pas seulement.

C'est en s'inspirant d'un exemple vu aux Etats-Unis que Thierry et Gérald ont lancé EcoAct.
Là-bas, la société Adopt A Highway propose à des entreprises de sponsoriser des tronçons de route ! Résultat : une communication et une implication de la part des salariés des sponsors et des routes en meilleur état pour la collectivité.

Mais nous ne sommes pas en Amérique et EcoAct va bien plus loin afin de répondre aux attentes et aux préoccupations des entreprises françaises et internationales, en matière de communication durable, de réduction de leur émission de CO2, de projets solidaires et environnementaux...

Première séduite, GE MoneyBank s'est engagée sur un plan de réhabilitation des berges de la Seine.
 

entreprise française hautement innovante pour produire du froid

Coup de projo sur le jeune génie français en actions !
ITERRae, jeune entreprise 100% française, a mis au point et validé un système de production du froid à partir d'une technologie fondée sur une énergie renouvelable (illimitée) et naturelle : le refroidissement radiatif couplé au stockage en chaleur latente (voir descriptif technique ci-après).

Mais avant d'aller plus loin >>> notez qu'ITERRae sera présente du 21 au 24 mars, à la Mairie du 1er arrondissement (4, place du Louvre) à l'occasion d'une exposition de ses travaux et de conférences.
Pour assister aux conférences, les 22 et 23 mars à partir de 18h30, s'inscrire de toute urgence au 06 22 70 55 92 ou via mail ICI !

Le froid, c'est essentiel, notamment avec la perspective du réchauffement climatique.
Or, actuellement, la production de froid est l'une des activités les plus polluantes en consommation d'énergie (15% de l'électricité mondiale est affectée au condtionnement de l'air !) et en production de gaz à effet de serre.
Cercle vicieux ? Oui. Le froid est devenu incontournable dans l'ensemble de nos activités, de l'agro-alimentaire à la chimie, en passant par les cosmétiques, la recherche et... le bien-être de populations à risques (hôpitaux, maisons de retraites, etc...).
Concernant les pays en voie de développement et qui ont besoin de "froid", il convient de se mettre une bonne fois dans la tête qu'il est inenvisageable qu'ils s'équipent comme nos pays occidentaux.

ITERRae a donc mis au point et réalise des "greniers" ou entrepôts de stockage frigorifique, à grande échelle, qui ne coûtent que leur construction simplissime et leur entretien, sans consommation d'énergie primaire et sans émission de GES.

ITERRae travaille actuellement sur deux axes :
> Un programme "Les Greniers du Sahel" au Burkina Faso ou le choix du codéveloppement.
En partenariat avec la FNGN, une organisation paysanne créée en 1975 par Bernard Lédéa Ouedraogo , Prix Nobel Alternatif 1990, regroupant 84 unions dans 1500 villages (650 000 adhérents pour 14 Mio d'habitants !), ITERRae a créé une co-entreprise burkinabé : TERRae Faso, avec l'appui et l'assistance technique de l'ONUDI, de la Banque Mondiale et de l'Organisation Internationale de la Francophonie et du CNRS.

the Danone way ;)

Pleine tendance, notre bon vieux Danone, fleuron de l'industrie agro-alimentaire française et mondiale, star incontestée des petits porteurs et du CAC40 !
Très remarqué récemment avec le lancement de son Essensis (et non, ce n'est pas une bagnole !), premier avatar du "Cosmetofood" en France, ou produits alimentaires qui rendent beau de l'intérieur...

Mais également et surtout avec son fonds social Danone.Communities, sous-titré "microyaourt aromatisé prix Nobel de la paix". Sous-sous-titré "un nouveau modèle économique et social", rien de moins !
Danone.Communities, qu'est ce que c'est ? Un fonds d'investissement social et une joint-venture initiés en décembre 2006 entre le Numéro 1 mondial des produits laitiers frais, représenté par Franck Riboud, et le Numéro 1 mondial du microcrédit, la Grameen Bank, représentée par son Président et Prix Nobel de la Paix 2006, le Bangladais Mohammed Yunus...

En pratique ?

une rose pour leur école, c'est si peu de chose !

Toutes à l'école
envoyé par Toutes-a-l-ecole

Parce que les femmes sont responsables de l’éducation des enfants, il est essentiel, pour l’avenir du monde, de leur donner accès à l’éducation. Ainsi, elles transmettront aux générations futures des valeurs de paix, d’ouverture, et de tolérance.  L’instruction est aussi leur seule arme pour se défendre contre tous ces fléaux qui sévissent dans tant de pays : les mariages forcés, les crimes d’honneurs, les mutilations sexuelles, l’esclavage sexuel ou domestique...
Donner aux filles l’accès à d’excellentes études est le seul moyen d’augmenter, demain, la représentation des femmes aux postes-clefs des pays émergents.
L’effet n’en sera que bénéfique pour l’économie, la justice sociale, et la lutte contre la corruption.

C’est pour ces multiples raisons que l’association Toutes à l’école a décidé de donner la priorité à l’éducation des filles.
Bien que cette association défende avec force l’instruction comme un droit fondamental pour tous les enfants du monde quelque soit leur sexe, il lui semble urgent de rétablir l’immense déséquilibre qui frappe les fillettes et en font des victimes à vie.

Du 5 au 11 mars, offrez une fleur à la femme ou à l'homme de votre vie en participant à l’opération La Rose Marie-Claire : une rose achetée = 1,50 € reversé pour l’Unicef, Toutes à l’école et Women’s Education France.

inutile de se ruiner pour rester "verte" :)

... Je l'affirme bien fort du haut de mon expérience d'utilisatrice de TOUT ce qui est sorti sur le marché des soins de beauté et cosmétiques depuis.... des lustres, ayant même eu une copine rédac' chef chez "Cosmetic News" qui me fournissait en bonne came. "Plus c'était cher, plus c'était bien" : des trucs pour les yeux, l'ovale du visage, le cou, le grain de peau, le ventre, les fesses. C'était bon pour le moral sans doute, moins cool pour le porte-monnaie.

Et puis, je me suis souvenue de mes années de fac et à Londres et des marques qui m'ont aidée à garder un teint de bébé joufflu dans des environnement très pollués, au sein d'été torrides et d'hiver rigoureux : The Body Shop, d'Anita Roddick (ayant fréquenté sa toute première boutique près d'Islington !) et Yves Rocher.
Today, je décerne mon "Chapeau toto sustainable !" à YR et à son personnel, notamment l'équipe du 24 avenue des Ternes, à Paris.
Mon panier (crême hydratante, shampoing, après-shampoing, démaquillant, crayon lèvres + fond de teint 'en cadeau') a bien dû me coûter un peu plus de 20 € ! Avec d'excellents conseils de la ravissante vendeuse sur la crème Sérum Végétal à base de gomme d'acacia, nourrissante et légère pour toutes les peaux sensibles et déshydratées. 
La jeune femme à la caisse gère avec humour une queue de clientes en folie devant les prix, les cadeaux, les super nouveautés. Bref, on est bien reçue, tout le monde papote et chacune repart lestée de produits de qualité (non testé sur les petites bêtes), mais pas amputée de son salaire du mois.

> Consulter également le site de la Fondation Yves Rocher ICI.
> Et puis tous les bouquins d'Anita Roddick ICI, tant qu'on y est.

Beddington Zero Energy Manifesto

Nous tous, en attente d'accession à quelque chose qui ressemble à un logement où nous vivrons heureux, revendiquons :
(1) un logement spacieux et à haute concentration en vitamine D, c'est-à-dire lumière solaire :)
(2) un logement vert, à savoir construit avec des matériaux conjugant qualité durable, esthétique, agréables à vivre, peu impactant pour l'environnement et notre santé, et bon marché !

Les matériaux en série pour l'éco-construction sont entrés dans les moeurs, de la Scandinavie jusqu'au Portugal. Evidemment, en France, marioles que nous sommes (merci aux lobbies du BTP et de la distribution), on en est encore à balbutier, déplorent les organisateurs du Salon ECOBATIR, qui vient de se terminer à Lyon.

Donc, plus d'utopie ici. Là encore, la volonté politique s'impose.
Avec un ensemble de réglementations adaptées à nos moyens, besoins et désirs ("désirs d'avenir" non ?).
Si cela ne tenait qu'à moi, j'aurais déjà construit mon logement moi-même (ceci s'appelle l'auto-construction, et je ne suis pas manchote) et dans les règles de l'éco-art depuis 5 ans.
Mais, vivant en ville, je suis encore tenue à en passer par les fourches caudines d'un promoteur, en l'occurrence peu fiable (euphémisme), pour tenter d'acquérir à prix d'or un truc bétonné.
Combien sommes-nous dans le même cas ?

Anglais (Beddington) et Allemands (Fribourg) ont réalisé des quartiers entiers, innovants et exemplaires.
Concernant les Anglais, penchons-nous sur le programme BedZed, acronyme du titre de ce billet :
"Eco Village" et "Site Pionnier" dont je déplore quand même qu'il ait fallu aux heureux habitants  débourser 20% de plus qu'un logement "stupidement normal", d'autant que le programme a été construit avec des matérieux de récup' sur une ancienne friche industrielle !

business as usual

IN MEMORIAM : 12 décembre 1999
Naufrage de l’Erika
Pollution du Littoral Atlantique

Ci-dessous le billet édité par Marcus sur son blog sur l'affaire de l'Erika.

"Message reçu de Bernard TALLIEZ, Gérant - Directeur Scientifique du Laboratoire AnAlytikA : Téléchargement _AnAlytikA-Fr_.pdf  

OBJET : Emission France 3 : “Pièces à Conviction - Erika, mystères autour d’une cargaison”
Si vous n’avez pas vu en direct l’émission de France 3 diffusée le Vendredi 26 janvier à 23h25, la version en ligne est encore accessible sur Internet : sur Google vidéo, ou France3.

Un sel d’ammonium quaternaire -additif synthétique révélateur du caractère frauduleux de la cargaison de l’Erika- a donc bel et bien été découvert par notre laboratoire dans les rejets côtiers de l’Erika, puis retrouvé dans la cargaison du Mélide.
Contrairement à ce que déclare Robert Rosset au cours de l’émission, cette molécule a été formellement identifié par spectrométrie de masse, et nos preuves sont accessibles -depuis le Mercredi 23 Avril 2002 à 23h40- sur le site de notre Laboratoire.
La présence de cette molécule dans la cargaison de l’Erika n’a -en réalité- jamais été contredite que par les résultats d’une étude conduite par le Laboratoire de Recherches TOTAL de Harfleur !

"citoyen-consommateur" : alerte bien reçue ??

Ca y est, l'alerte sur le réchauffement climatique lancé par les scientifiques du GIEC (Groupe d'Experts Intergouvernementaux sur l'Evolution du Climat) résonne à présent, telle la clochette du Prophète de Malheur dans toutes les sphères politiques, entrepreneuriales, et jusqu'au "cercle de famille".
Désormais, plus personne, individu ou entreprise, ne peut dire qu'il s'en fout.. mais il y a encore loin de la parole aux actes.

Car si les sacs plastiques des supermarchés sont progressivement remplacés par des sacs consignés ou sacs bio-dégradables (à base d'amidon de maïs entre autres), la grande distribution se fait bien tirer l'oreille pour agir.
Alors qu'elle est en première ligne et aurait pu influencer, depuis longtemps, ses fournisseurs en matière de packaging, de recyclage et de récupération des bouteilles en verre et en plastique, de matériaux utilisés pour les gondoles, les chariots et les paniers. 

Pas plus tard que l'an dernier, j'en parlais avec l'un des pères fondateurs de la grande distrib' en évoquant toutes les possibilités en terme de récupérations, d'économies, d'exemplarité et d'accompagnement des consommateurs.
Et par conséquent, de gains de sympathie en matière de communication et d'image.
Etre pionnier dans la protection des générations futures vaut bien toutes les campagnes de pub du monde !
Mais il m'a répondu "Bah... nous avons d'autres préoccupations à régler vis-à-vis de la concurrence et de toutes façons, la Terre s'en sortira bien toute seule". 

Toute seule, sans aucun doute. Mais avec nous à bord, ce serait mieux...

le gang des portes-fenêtres...

Samedi 27 janvier, en compagnie de Thierry d'EcoAct, je me suis propulsée sous les ors de l'Assemblée Nationale afin d'assister à une conférence débat organisée par l'Ami Public ayant pour thème l'Economie Verte.

Pour info, d'autres débats vont suivre, dans le cadre d'un grand chantier intitulé Environnement et diversification énergétique, afin de remettre en mains propres, aux politiques, l'ensemble des conclusions, dès juillet 2007.

Elisabeth Laville, auteur de l'Entreprise Verte et d'Achetons Responsable, ainsi qu'Alain Faujas, du Monde, ont animé une première rencontre dont je vous invite à découvrir le détail sur > le blog d'EcoAct ICI.

Beaucoup de contacts utiles avec les membres de l'auditoire, experts dans de nombreux domaines touchant aux énergies, au recyclage, au développement de nouvelles entreprises mais aussi aux freins et au manque de volonté politique dans notre pays...

Entendues quelques perlouzes bien de chez nous :
> Vous savez sans doute qu'en France, on bénéficie d'aides fiscales afin d'améliorer l'éco-efficacité de son logement (chauffage propre, isolation, double vitrages, etc...). Du coup, les équipementiers en profitent pour augmenter d'autant leurs tarifs : "le gang des portes-fenêtres" !
> On peut se construire une superbe maison en bois de 400 m2 habitables, en 6 mois clefs en main, et pour moins de 100 000 Euros.
Mais aussitôt les "Bâtiments de France", qui n'y comprennent rien, s'abattent sur vous pour vous obliger à crépir votre façade en bois (et donc "pourrir" le matériau dans tous les sens du terme) afin de la faire ressembler à une maison Phénix...
> Ce qui coûte cher dans le logement, c'est surtout le foncier. Or, des milliers de "jacouilles" ont obtenu de la SAFER des quantités d'hectares gratuites, à proximité de zones urbaines, qu'ils ont aujourd'hui la prétention de revendre à des prix astronomiques...

Découvrez les travaux de l'Ami Public :
association oeuvrant pour la réforme de l'Etat, fondée par Christian Blanc (Energies 2007 et Député des Yvelines) et animée par Catherine Gallou.
Et à votre tour inscrivez-vous, participez et OUVREZ-LA UTILE !

"les poissons ont aussi besoin de vacances" : affiche des supermarchés Migros en Suisse incitant les consommateurs à acheter les produits alimentaires "en saison"

les invisibles et la société (part 3)

Après les jeunes invisibles/Part I et les invisibles au boulot/Part 2...
Voici les "Femmes Invisibles"...

L'invisibilité des femmes, affectant peu ou prou la moitié de la population de la Planète Terre (sur 201 terriens, il y a 100 femmes) est si vaste sujet, lourd de conséquences, que je vous propose de le traiter sous forme de "brèves" :

1- A force, à force.... demain, un monde sans femmes ?

Lire et relire... Le premier siècle après Béatrice, d'Amin Maalouf : « Si demain les hommes et les femmes pouvaient, par un moyen simple, décider du sexe de leurs enfants, certains peuples ne choisiraient que des garçons. Ils cesseraient donc de se reproduire et, à terme, disparaîtraient. Aujourd’hui tare sociale, le culte du mâle deviendrait alors suicide collectif. On assisterait alors à l’autogénocide des populations misogynes ».

2- Demain ? c'est déjà aujourd'hui.... en Chine, en Inde, Asie du Sud-est et Centrale, pays arabes, etc....> "Vers le célibat forcé des prochaines générations",  Isabelle Attané (juillet 2006)
« Quel genre de femme je souhaite ?, s’étonne un jeune Chinois d’une trentaine d’années. Peu importe ! Il est tellement difficile de trouver une femme aujourd’hui. J’en veux une, c’est tout ! »

3- Et aujourd'hui, là-bas et chez nous, comment vont-elles nos "déjà invisibles" et future "espèce en voie de disparition" ?