Planetargonautes

no, the French press is not totally snuffed out : VINGTetUN is born

This note is not translated into English. So sorry for my English speaking visitors. But as "XXI" magazine exists only in French, if you can read it, you can also comprehend my note! ;)

J'ai découvert -tardivement- cette perle chez Ceucidit. Comme quoi, on croit toujours savoir et on ne sait pas grand chose.
Le magazine XXI.
21 comme notre siècle babillant. Mais loin des babils roboratifs de la presse généraliste française, de Marianne à l'Express en passant par Le Nouvel Obs.

Ma première impulsion, dès que j'ai reçu les deux premiers numéros par la grâce des occasions d'Amazon (le bimestriel coûte 15 euros quand même, mais pas de pause-pipi-pub, des plumes de qualité et de vrais illustrations et BD, ça vaut quelques salaires), ma première impulsion donc a été, "tiens ? ça aurait pu me rappeler feu Actuel". Le magazine branchouille et pétant des années 70.
Et bien non, ce n'est pas du tout Actuel même si la comparaison n'est pas insultante. Ne nous sommes pas dans la contre-culture.
Ou plutôt peut-être bien que nous y sommes, car XXI se déclare et s'avère être un magazine totalement indépendant... L'indépendance de la presse entrerait-elle à présent dans le champ de la contre-culture ?
En outre, nous sommes en 2008 et non en 1970 et les doigts journalistiques qui s'agitent sur les claviers sentent monter en eux le besoin de dire une vision qui est celle de notre temps.

Vision actuelle, donc, et sans jeux de mots.

Ton non pas décalé, mais profondément singulier dans tout ce qu'il a de "non consensuel", de "pensée diverse" (versus pensée unique), d' "impolitiquement correct" dans le sens le plus recherché du terme. 

La réalité vue par ces journalistes est sans complaisance avec leurs sujets. Mais l'absence de complaisance ne signifie pas l'absence de passion ou de tendresse.
Bien vu. Ainsi, hors des facilités manichéennes, les bons et les méchants, les blancs et les noirs, nous sommes invités à nous informer des détails qui font que certains contextes et certains individus ne sont pas aussi simplistes et plats qu'on voudrait bien nous le faire croire. Cela serait si facile n'est-ce pas ?

Tendresse aussi dans la qualité des reportages photos. Pas de textes, simplement des légendes. Des images fortes. A vous de juger. A vous d'aimer. De regarder. De comprendre ou d'imaginer votre propre histoire des gens qu'on vous présente dans leur quotidien, leur labeur, leur fatigue. Superbe et là encore, bien vu.

Un seul bémol à mon sens, la BD. Celle du premier numéro est tout bonnement illisible. Histoire sans fin qui me donne envie de fuir dès l'abord. Déception après la fulgurance des sujets abordés par ailleurs. Descente ?
Celle du second numéro est plus sympathique, plus gai. Mais bon, j'aurais pu faire sans.

J'ai prévu de commander le 3ème numéro qui vient de sortir sur Amazon, car on trouve encore peu le magazine dans les kiosques. Voir ici les distributeurs.

Un aperçu des sujets abordés dans les deux premiers numéros : numéro 1 ICI et numéro 2 ICI.
Un blog d'actus à suivre et commenter ICI.
Et ma chaude recommandation à encourager cette publication qui va, sans nul doute, se bonifier encore avec les numéros suivants et faire souffler un rien de culture et d'information dans nos cerveaux affamés d'un meilleur savoir ?

Bande Annonce XXI numéro 2
envoyé par rollinpublications

les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent...

Promises only engage the idiots who listen to them...

Et moi je tiens la mienne de boycotter cette mascarade !
But I will keep my pledge to boycott this masquerade!

En complément du billet ci-dessous...
To supplement the hereunder note...

"AFP 30/07/2008 08:25am"
La Chine revient sur sa promesse de ne pas censurer l'internet durant les JO

China to censor internet during the Olympics

Lors d'un entretien exclusif avec l'AFP il y a deux semaines, le président du CIO Jacques Rogge s'était pourtant félicité de la liberté accordée à la presse étrangère.
In an exclusive interview with AFP two weeks ago, IOC president Jacques Rogge insisted there would be no censorship of the Internet.
...
...
"What a total humiliation this is for the (IOC President) Jacques Rogge. How can the IOC be so weak and feeble?" **

"Humiliation totale pour le Président du Comité Olympique, Jacques Rogge. Comment le Comité Olympique peut-il être si faible et si mou ?" *

* = Il est intéressant de noter que cette dernière phrase que je traduis en français n'apparait pas sur le communiqué de l'AFP en français, et uniquement en conclusion du communiqué en anglais...
** = Interesting to note that the above mentionned conclusion does not show on the French communiqué, only on the English one...

rideau baissé en mémoire des jeux olympiques

Closed to mourn the late Olympic Games...

Rappel des faits.
Après la tuerie de Munich, en 1972, et la décision des pays africains de boycotter les Jeux de Montréal de 1976, début de 1980, le président américain Jimmy Carter demande au Comité olympique de son pays de ne pas envoyer d'athlètes aux Jeux d'été de Moscou afin de protester contre l'intervention militaire de l'URSS en Afghanistan.
Le Comité américain approuve le président par une forte majorité au mois d'avril.
Une cinquantaine de pays se joindront aux Américains et décideront, eux aussi, de ne pas envoyer de délégation à Moscou (Japon, République fédérale d'Allemagne, Canada, etc.). Lorsque les Jeux débutent à Moscou, le 19 juillet 1980, seulement 81 pays sont au rendez-vous.
Quatre ans plus tard, l'URSS rendra la pareille aux États-Unis en refusant de participer aux Jeux d'été de 1984, à Los Angeles. Le geste sera imité par une quinzaine d'autres pays, la plupart du bloc de l'Est.

2008, les Jeux démarrent dans quelques jours à Pékin. La position du CIO en accordant les jeux aux chinois, sous prétexte qu'ils conduiraient ce pays à plus d'ouverture, de démocratie, et oeuvreraient dans le sens d'une modernisation profitant au plus grand nombre, a été réfutée de toutes les manières possibles. Mais au fait, sans doute avions-nous mal compris le message : démocratie ou contrats juteux et passages d'enveloppes ?

Aujourd'hui, la Chine est en passe de transformer, à son modèle, le reste du monde et non l'inverse. Et le modèle pue avec notre bénédiction.

Fonds souverains chinois détenant les plus prestigieuses banques occidentales laminées par la crise financière sans précédent. Pollutions industrielles et chimiques majeures, sans le moindre contrôle ni la moindre adhésion à un quelconque protocole de réduction des émissions de CO2. Détournement de l'eau des fleuves, bombe géopolitique à retardement. Transferts de technologies hasardeux.
Nous avons fait de la Chine l'usine du monde. Et dès à présent, le think tank du monde. Nous lui avons donné les clés de nos maisons sans contrepartie.

En Chine, au plan intérieur, le pays est au main des "autorités locales", les "seigneurs locaux du Parti" qui imposent leur loi au pouvoir central. C'est culturel et historique. C'est abominable. "Les gouvernements locaux nous écrasent, nous les petites gens, et le cachent aux gouvernement central". Corruption, expropriations sauvages, tabassages en règle ou disparitions mystérieuses de toute personne en appelant à un semblant de justice...

Chacun agit comme il l'entend. Certains boycottent les produits "made in China", tâche quasi-impossible car de nombreuses pièces ou ingrédients, "made in China" entrent, cachés, dans la plupart des produits que nous portons, ingérons, buvons, etc...
D'autres militent pour les droits de l'homme et de la femme (n'oublions pas cette dernière...). Certains se couchent devant les tanks. Messages de paix. D'autres encore fomentent des actions terroristes... Violence contre violence.

Personnellement, je boycotte toutes les retransmissions des jeux qui sont sur le point de s'ouvrir. Peu m'importent les remises de médailles et la grande fraternité des athlètes "en différé". Les déclarations émues de sportifs "dont ce n'est pas le métier de faire de la politique". Comme si la politique du monde était la chasse gardée des experts, par ailleurs incapables et vendus.
Quotidiens, magazines, télés, radios, inutile de vous époumoner. Je suis sourde à votre enthousiasme devant l'idéal olympique défunt.

Flashback...
After the bloodbath of Munich in 1972, and the decision of the African countries to boycott the Games of Montreal in 1976, Jimmy Carter, the US President requires from the US Olympic Committee not to send athletes to Moscow 1980 Summer Games, in order to protest against the military invasion of USSR in Afghanistan...

changing times...

C'est souvent que j'entends dire, que je m'entends dire, je ne comprends plus rien à ce monde. Plus je cherche, moins je trouve. Plus l'illogisme et l'incongru auxquels je me heurte me déroutent.

Quelques billets plus bas, j'évoque la philosophie pour tenter de clarifier mes propres questions, déjà, et trouver un semblant de sérénité dans des semblants de réponses...

J'en suis au stade où je pense que je ne vis plus dans le monde réel. Que le vrai monde, le monde réel, celui qui tourne, évolue et se fabrique tous les jours, n'a rien à voir avec la connaissance que je pensais en avoir.

Je m'explique. Mes notions, dites modernes, datent. Elles datent du 19ème siècle.

Epoque lors de laquelle, nous occidentaux, croyions dans les progrès de la science et des technologies.

Versus les "croyances" et le surnaturel. Qu'il s'agisse des religions ou des pratiques des rebouteux dans les campagnes.

Epoque lors de laquelle l'éducation devenait l'avenir du monde avec la mise à la portée de tous de l'école, notamment en France avec l'école républicaine.
Certes, elle n'était pas innocente, l'école de Jules Ferry. Il s'agissait d'une oeuvre politique et centralisatrice : tous les enfants apprennent le français, aux fers les patois et les coutumes locales. De Bretagne ou d'Indochine...

Epoque où l'on identifiait l'invisible, le microbe, où la médecine, avec la bataille de l'hygiène et la découverte des vaccins, semblait vouloir repousser à jamais souffrances et agonie.

Le 19ème siècle portait en lui le 20ème avec les idéologies à grande échelle émergentes.
Les pires applications qui en ont été faites dans tous les totalitarismes et les utopies sanglantes au nom des "idées".
Les meilleures victoires des gens humbles aussi. Avec le "contrat social" passé entre les riches et les pauvres, les patrons et les travailleurs. Sous-entendant que les uns ont besoin des autres pour survivre...
Et permettant, peu à peu, aux plus humbles d'accéder à une condition meilleure que celles de leurs aïeux.

Ce monde-là n'est plus.

Nous sommes au 21ème siècle. Et donc nous devons raisonner, et agir, et vivre dans notre temps.
Et ce temps ne s'écrit pas avec les mêmes mots.
Certaines technologies sont arrivées en douce. Lancées au départ par l'armée américaine et un groupe de scientifiques souhaitant communiquer immédiatement et en sécurité.

L'internet n'a pas remodelé le monde. Il a participé à l'accouchement d'un autre monde. Celui du 21ème siècle. Permettant à des besoins en gestation de s'implémenter dans les usages les plus courants.

L'internet, ce sont des chiffres, mais ce sont surtout des mots.
Qui dit Mots dit Information. Communication. Influence. Rumeurs à l'échelle du monde.

Le 21ème siècle est celui de la communication.
Pour un esprit du 19ème siècle comme le mien, c'est désarmant.

Car la communication ne s'apparente pas à l'éducation.
Elle est du domaine du "marché", de l'offre et de la demande, de la valorisation et de fait, de l'influence. Faire passer des idées, des produits, des intentions, des slogans, des incantations.
La communication cache plus qu'elle ne dévoile. Elle oriente et dirige.
Que saurez-vous sur le plus gros pollueur de la planète dans tous les domaines, La Chine, qui a un impact direct sur nous et nos enfants, si "on" vous focalise surtout sur un sujet, Le Tibet, qui est finalement bien loin de nous ?
La communication, pour le pire ?

La communication c'est également la mise en commun.
La prise de conscience concrète et inévitable (à moins de vivre comme un ermite sur son île) que tous les actes ont leur poids et que chaque décision prise ici aura des conséquences là-bas.
De fait, l'émergence inédite d'une conscience mondiale. Et la possibilité à des énergies diverses de se rencontrer et de se mettre en commun.
Pour le meilleur ?

Tout ce qu'un esprit du 19ème siècle comme le mien peut dire, à ce stade, c'est que l'émergence, envers et contre tout, de la conscience mondiale peut agir comme un effet de balancier face à l'enlisement dans une barbarie généralisée.
Barbarie globale dont les premiers effets cacophoniques n'ont pas manqué d'émailler les premières années du nouveau siècle. En voici quelques avatars :

- désinformation au moment des élections américaines en 2000
- attaque terroriste sur les Etats-Unis sous forme d'un message envoyé aux occidentaux
- désinformation pour déclencher un sanglant effet de dominos en Irak
- désinformation sur la nature et les enjeux du réchauffement climatique
- désinformation économique sur la nature des grands argentiers du monde actuel

Tout n'est pas perdu, je le crois sincèrement, même si je n'y comprends plus grand chose.
Mais la "relève", elle, parle ce langage et façonne le sien propre.
D'ici 5 ans, d'ici 10 ans, vont émerger des choses et des usages fondamentaux dont on n'a pas idée quand on pense encore comme nos grands-parents...
Car avec les armes dont nous croyons disposer aujourd'hui, la loi, la justice, le droit, il est inutile d'espérer changer les règles du jeu.
Or ces règles n'ont plus d'autre choix que de changer.

Much too often I hear people or myself saying, I do not understand anything to this world anymore. The more I try to find out, the more I lose myself. The Illogism and incongruity that I see everyday do not make any sense to me.

In a previous note, I speak about philosophy as a way to clarify my own question and try to find some kind of serenity in my own answers or supposed answers...

At this point, I am convinced that I do not live in the real world anymore. That the real world, the one that lives and transformts and build itself every minute of the day has little in common with what I used to know about it.
Let me explain...

a room with a view...

As seen on the Blog de Voyages by Christine. By the way, a great blog rich in infos and advices for the "will-be", "would-be" and "shall-be" world walker that lies in each and everyone of us...
Christine: "For me, it is a view over the Namib desert from a lodge so that I can see the immensity..."
If you had a magic wand... what is your dream of a view from your room?
As for myself, I remember a warm night, somewhere in Utah, but this could have been anywhere on Earth.
No room, just a dome tent. The view? billions of stars, some of which dead long ago sending me the memory of their existence, a glittering eye somewhere in the immensity. Planes and satellites silently crossing the sky from high above. The smell of dry herbs. The chant of night creatures...
And you?

Un moment de bonheur trouvé sur le blog de Christine. Blog par ailleurs riche d'informations et de conseils pour les apprentis voyageurs que nous sommes tous... ou presque.
Christine : "pour moi, c'est une vue sur le désert de Namib depuis un lodge pour profiter de l'immensité..."

Si vous aviez "la" baguette magique... votre rêve d'une chambre avec vue ?

Personnellement, je me souviens d'une nuit chaude, quelque part dans l'Utah, mais ce pourrait être n'importe où sur Terre. Pas de chambre, une tente igloo. La vue ? Des milliards d'étoiles, dont certaines défuntes depuis si longtemps et m'envoyant leur dernier message, clin d'oeil dans l'immensité. Des avions et des satellites croisant dans le ciel silencieux. L'odeur des herbes sèches. Le chant des grillons....

Et vous, votre rêve d'une chambre avec vue ?

pour 5000 Euros, t'as plus rien !

For 5,000 Euros you get nada!

Histoire de changer d'air (traduction = je craque !), nous avons décidé de partir 15 jours vers la fin septembre, l'homme et moi. Fin septembre signifiait "de mon temps" > moins de monde et donc forcément moins cher.

Première idée que tout le monde véhicule actuellement : les Amériques !!! (même Resse y est, c'est dire... !). Avec un dollar au niveau de la roupie cingalaise, c'est maintenant ou jamais. Et d'idée en idée, pourquoi ne pas aller chatouiller les lèvres gourmandes du volcan de Yellowstone ? Et faire un peu de cheval dans un ranch du côté des Grands Tétons ?
Résultat, et sans les frais annexes ni les repas ni les cartes postales = 5000 Euros pour deux. Bon, ok, on a été peut-être un peu ambitieux sur ce coup-là...

Courage fillette. Qu'à cela ne tienne ! On va aller en Grèce.
Super et pas cher et les gens sont gentils. Pourquoi pas la Crète que je ne connais pas encore ? Je commence à regarder les hôtels sympas (traduction = typiques vieilles pierres), les sites à visiter, etc...
Je demande divers forfaits. Résultat, et sans les frais annexes ni les repas ni les cartes postales = 5000 Euros pour deux !

Je dois avoir 5000 Euros écrit en large sur la figure ma parole !

Là j'attends des nouvelles pour le Pays Basque, les Seychelles, la Corse, le Groenland, la Bosnie Herzégovine et les lacs auvergnats. Sans trop d'illusions j'avoue.
La première question que posent les agents de voyage à présent c'est "quel est votre budget ?".
Ca ne vous rappelle pas quelque chose ? Moi, ça m'évoque l'agent immobilier qui tord le nez si tu lui annonces que, ben, t'as pas 800 000 Euros "de suite sous la main" pour le charmant 2 pièces à rafraichir...

It is about time we had some holidays, far from home (otherwhise I am good for the lunatics).Two weeks towards the end of September sound like a good idea. "Once upon a time", September used to mean less people and therefore less expensive...

What about going to the States? The USD as low as the cingalese roupee... We European sound like the new Kings of Arabia... It is now or never! Talking about this, talking about that, we set our mind on touring the Yellowstone Park and spending some time in a ranch near Grand Teton.
Verdict, all expenses excluded = 5,000 Euros for both of us > 7,834 USD...
Well, errr, maybe we have been a little bit too ambitious on that one.

Whatever! Let's go to Greece! 3 hours flight from Paris and sunshine guaranteed ;)
Great inexpensive place, nice people. I do not know Crete yet, this could be a good chance. I start looking around for typical "old stones" places where to stay, sites to see, blablabla... and ask for various packages.
Verdict, all expenses excluded = 5,000 Euros for both of us (still 7,834 USD) !!!!

I must be carrying a post on my forehead with "5,000 Euros!" written on it in block letters !

Now, I am waiting 'without the slightest hint of illusion' for infos regarding the Basque Country, the Seychelles, Corsica, Greenland and Bosnia, not forgetting the Auvergne lake district.
The very first thing travel agents ask me today is not "where do you want to go?" but "what is your budget?".
This does not remind you of something?
You know, real estate rascals, the same who make a long nose if you do not seem to have, right away, 800,000 Euros or one million dollar for this charming one bedroom flat to renovate...

lingua franca

I remember, some years ago, while I was taking care of a group of Gabonese public officiers, visiting some industrial site near Marseilles, one asked: "how many foreign languages can you speak?", "Well, English and German. I have a good mastership of Spanish and can find my way easily in Greece speaking Demotiki".
He went on making a little joke : "then, you must be a carlingue !". And all of them went laughing like mads. Well, Gabonese people never miss a chance to make a good laugh at somebody's else expenses!!! :)

This was a while ago... Today, there is no way I can say anything more than Buenos dias or Iné poli oréa, and need to give a serioux brush up to my Spanish and Greek.

This long and tedious introduction to say that it has been a while I am thinking to turn this blog into a bilingual site. Not just for the sake of showing off how good my English is. But to come back to the very reason I created this blog in the first place: open the window and shout "hey, here I am! Come along and see for yourself!".

From 16 till 42, I seized every chance I was given to travel the world. When many young French people wish to go to the States, my first "big trip" was to Australia. There was a reason to it which I am not going to detail here (too lazy for it today!) but I loved the country so much that, back in France, I managed to talk my boss into opening an office in Sydney! And so on...

This long and tedious second part of introduction to say that while I feel that the world is my home, there is no reason to keep this blog a franco-French affair!

From now on, the Planete will be in French and English, for better or for worse. We'll see.
I wish to thank Dom and Barbara, who gave me the "flint" each of them in their own way, and triggered me into doing it once and for all...

Il y a quelques années, alors que je faisais visiter un site industriel, près de Marseille, à un groupe de gouvernementaux Gabonais, l'un me demanda "Mais combien de langues étrangères parlez-vous ?" "Et bien, anglais et allemand. Je me débrouille bien en espagnol et trouve mon chemin en Grèce sans problème en démotique".
Du coup, il sorti une petit blague :"alors vous devez être une carlingue !". Et tous se sont bidonnés. Il est vrai que les gabonais ne loupent jamais une occasion de rigoler, surtout aux frais de quelqu'un d'autre !

C'était il y a longtemps. Aujourd'hui, inutile de me demander de dire plus que bonjour ou c'est super en espagnol ou en grec.

Cette longue et pénible introduction pour dire que je pense écrire en bilingue dorénavant. Non pas pour montrer à quel point mon anglais, c'est de la balle. Mais pour revenir à la raison fondamentale de la vie de ce blog : ouvrir la fenêtre et crier : "salut, je suis là, venez voir un peu par ici !".

De 16 à 42 ans, je n'ai pas arrêté de courir le monde. Alors que le rêve de beaucoup de jeunes français est d'aller aux Amériques, j'ai fait le grand saut vers l'Australie. J'avais une bonne raison qu'il serait trop long d'expliciter ici (trop flemme). J'ai tellement aimé le pays que j'ai persuadé mon boss, de retour en France, d'y lancer un bureau dont je m'occuperais ! Et idem pour la suite....

Cette longue et pénible seconde partie de l'introduction pour dire qu'il semble idiot, alors que le monde est dans ma tête, de continuer à entretenir une affaire purement franco-française sur ce blog !

La Planète sera bilingue désormais, pour le meilleur ou pour le pire. On verra bien.
Je souhaite remercier Dom et Barbara qui, chacune à leur façon, m'ont filé la gratouille et déclenché cette envie de le faire pour de bon...

ps : Pardon my English, it is not as good as it should be after all!!! :)

conjonction désastres ? part 1 quat

Non, je n'ai pas oublié ce billet...
Comment l'oublier d'ailleurs... je ne vous ai livré aucune réponse, car si j'en avais... je serais quand même aller les vendre chèrement et en lieu haut placé plutôt d'écrire à fond perdu en ce lieu. Oui, je suis corruptible à ce point hé hé...
En haut lieu placé donc, où elles seraient allées rejoindre le bataillon déjà nombreux de réponses reçues et archivées au fil des siècles et dont "on" n'a pas fait grand chose.
Revoici les questions très millénaristes. En elles seules, tout un programme.

Où va le monde avec...

> l'avènement et la main-mise des conservatismes sur le projet social, économique et philosophique de l'ensemble des sociétés

> la fracture sociale d'ampleur et de nature quasi-féodale

> l'intrusion des religions et des pratiques sectaires dans les actes et usages du quotidien

> l'affaiblissement de la pensée critique et retour sans remise en cause des censures et autocensures

> la mise au piquet des cultures classiques au profit d'engouements passagers pour des produits dits culturels                     ???

Pas de réponse chez lui non plus, mais des éléments de réflexion sur lesquels je ne suis pas toujours d'accord, mais qui sont des premiers jalons éminemment accessibles et passionnant à lire : La (nouvelle petite) philosophie d'Albert Jacquard.

Vous allez me dire, ouh la la !!! Un petit livre de poche de "vulgarisation" de la philosophie. Ou bien la philosophie en 10 leçons pour les nuls.
Vulgarisation de la philosophie, déjà, ça me fait rigoler. Car le propre des philosophes est d'être compréhensible et compris de tous. S'ils se perdent en circonvolutions verbeuses et non avenues, passez votre chemin et fuyez. Ce sont des philosopheux, pas des philosophes. Et puis des philosophes, il y en a partout, dans tous les milieux et de tous les genres. Ils ne sont pas nombreux et le sont de moins en moins. "L'accélération du temps" n'est pas propice à la réflexion, d'autant que cette dernière n'est pas le plus court chemin pour accéder à l'ISF !

Le propre de la philosophie, ou "aimer savoir" si vous préférez, est d'observer, d'analyser et de tenter d'apporter des vues et des réponses sur un monde fait d'individus et de systèmes complexes.
En d'autres termes, si on en a assez de ne plus rien comprendre et de se faire balloter au gré de la houle, VITE ON COURT SE PLONGER DANS LA PENSEE de ceux qui y sont passé avant nous.

Je reviens à Albert Jacquard, généticien, candide, homme honnête, individu faillible. Je l'avais rencontré brièvement lors d'une réunion rue de la Banque pour le droit au logement ici. J'ai aimé ses mots simples, son humilité, sa force d'aller encore se colleter à la foule lorsque d'autres préfèrent le confort des studios.

Je me permets donc de vous inciter à lire ce livre, un jeux de questions-réponses qui aborde en profondeur les sujets suivants :
citoyenneté, désir et besoin, écologie, femme, générosité, humain, internet, jeunesse, laïcité, mondialisation, nord/sud, paix, quête de sens, rationnel et irrationnel, solidarité, totalitarisme, universalité, violence...
Replacés dans leur contexte, remis en lumière au sein de l'Histoire et de l'actualité, avec simplicité mais sans simplification, une ouverture pour vous faire, à votre tour, imaginer ou affiner vos propres réponses.

Car l'objet de la philosophie n'est-il pas de nous inciter à exercer et mettre en oeuvre notre pensée ?

 

Denis pousse la chanson

Denis lance son blog de chansons, enfin !
Après ses réalisations graphiques ici et ici, le film auquel il a collaboré, enfin bref, tutti quanti... voici CHANSONS ETC qui se lance au coeur de l'été.

Et je m'inscris en faux, puisqu'occasion m'en est donnée, contre Attali, maître-expert en nuances et clairs-obscurs, qui s'entortille de plus en plus souvent dans les balles de foin d'une pensée polyphage et synaptégique...
"Notre époque ne fait plus de musique. Elle camoufle par du bruit la solitude des hommes en leur donnant à entendre ce qu'elle croit être de la musique."

arrrrggggggggghhhhhhhhh............. c'est bellement dit, mais c'est con....

 

boulegan que diable !!!

Ch'ui vraaaiiiiiment bonne fille. Vous vous êtes tous barrés comme des chiens frappés de rut et ceux qui restent ont le cerveau réduit à l'état de zéro absolu (le zéro absolu reste toujours un mystère, car personne ne l’a encore atteint, mais il y a eu plusieurs expériences sur le sujet et on se rapproche de plus en plus de cette température utopique).
C'est bien ma veine d'essayer de rigoler un peu en ce moment !!!

J'auto-alimente donc ma rubrique "courants d'oxygène - on 'igole" par une trouvaille en strip dénichée au fil des zonages ouébesques : LES PINGOUINS SONT PARMI NOUS (croyait pas si bien dire...) dont un échantillon correspondant à approximativement l'état d'esprit que je rumine à votre sujet actuellement :

courants d'oxygène...

Comme chaque été, j'attaque ma tournée des ailleurs bloguesques. Nous le valons bien ! Cette année a été particulièrement sordide en blogs.
Je ne vais pas revenir sur divers épisodes se déroulant chez certains, affamés d'audience et de scandale, cultivant "leur quart d'heure" en délations et veuleries comme d'autres des orties sur un tas de fumier.
Est-ce un mal universel ou bien typique de la "blogomoche" française ? et notamment parisienne ?

Est-ce une image, au moment d'aujourd'hui, de notre pays ? Un pays où on balance, où l'on se pose en fin diseur ou alors en victime, où l'on démolit plutôt que construire ? Un pays où, comme au bord d'une autoroute le jour d'un grand carambolage, on se masse pour renifler l'odeur du sang et ramener de belles photos de tôles froissées, voire de corps démembrés, à la maison ?

Et pourtant combien de beaux endroits où des humains se donnent la peine de mettre en ligne, pour les partager, des choses utiles, chouettes, drôles ou tout simplement bonnes. En général, ils ont peu d'audience et oeuvrent dans la discrétion.

J'ai envie de rigoler, bêtement et sans engagement. Comme quand j'ai découvert les Simpsons, aux Amériques, dans les années 90. Qu'est-ce que c'est con mais qu'est-ce qu'on se marre ! Alors, pourquoi ne pas partager mes tremblements stupeurs glottiques pour commencer avec 3-4 liens ?

>> Une fille déjantée qui a toujours de ces idées... LA VIE EN ROUGE
>> Rigolo, dérisoire et blogrollé chez moi > Les mille et unes ficelles du mal français en ce 21ème siècle naissant = les "bobos", chez TRUCS DE...
>> Un truc con comme la lune pour les amis des chiens qui font pas caca = MA COLLECTION DE PETITS CHIENS
>> "Les Filles de Vénus, les Mecs de chez Leur Mère"... un collectif de bulles avec la participation de la Grande Chose chez CIE LARIRETTE DEUX

Et dans cet océan de maux-mots (elle était facile, inutile de m'en priver !),
vous en avez, vous, des rigolos et uniquement des rigolos ???? hein !!!!!

transmutation des genres

J'aurais dû naitre dans la peau d'une sorcière de la sylve. Ou peut-être que cette chose-là a déjà eu lieu ou bien m'attend dans une vie ultérieure. Les récents évènements le prouvent encore.

Ma voisine possède une petite chatte minuscule d'un an. Une montage de stress. Un animal qu'elle ne voit jamais, qu'elle entend un peu, qu'elle continue à nourrir et abreuver puis nettoyer sa litière. Un peu à la manière des offrandes rendues par certaines tribus aux anges, fantômes et autres créatures invisibles et farouches. Bref, elle entretient plus d'interaction avec la poutre qui soutient son toit qu'avec son animal de compagnie.
Elle part 4 jours et me confie les clefs pour arroser les plantes et nourrir la chatte (ou inversement ?). En outre, celle-ci vient d'être opérée et il faut lui donner des antibios matin et soir. Pratique hasardeuse qui relève plus de la chasse à un hypothétique dahu... me prévient-elle.

Le premier soir, rien à signaler. Animal finalement repéré dans un recoin du lit, sous le drap. Antibios mis dans gueule après séance intensive de mots chuchotés et de guiliguilis autour des oreilles. Croquettes et eau en place. Litière propre.

Le second jour, assiette vide et litière pleine. Animal se montrant d'elle-même avec petits miaulements d'appel "Je suis là". Guiliguilis again, Animal blotti dans les bras tout soudain. Tout semble aller mieux.

Le troisième jour, Animal m'attendant derrière la porte, ronronnement intense, attitude audacieuse "Assieds toi donc que je vienne me rouler sur toi". Avale ses antibios comme autant de graines de caviar. Ne me lâche pas d'une semelle et se hasarde même jusque sur la terrasse, au grand jour, en plein soleil !

Ce matin, c'est notre dernier jour ensemble. Folie douce dès qu'elle m'entend arriver. Des fêtes pire qu'un bon chien fidèle et collant. A mangé la tonne de croquettes que je lui ai laissé hier soir. A fait une toilette complète et a mis un poil velouté et doux en lieu et place du poil rêche qu'elle arborait misérablement auparavant. C'est dur de se quitter, vraiment...

Ce n'est qu'une anecdote parmi des centaines d'autres. Incluant des chevaux stressés et peureux, des chiens à moitié fous, des oiseaux sauvages, des lézards et des grenouilles vertes et même un python particulièrement ombrageux...

Moi qui souffre d'avoir si peu de talent et de diplomatie auprès de mes frères et soeurs en humanité, j'ai "la main" avec tout le reste des créatures qui courent et qui crient à la surface de la Terre. Et elles me le rendent bien : les moments que nous partageons sont de purs bonheurs de calme et de méditation.

Conclusion :
"T'as un souci avec ton chat,
File le moi !
C'est mon yoga à moi !" ;)

dingos

On est tous et toutes un peu dingos, zinzins, aoufs... jolis petits mots pour signifier : sociopathes, mythomanes, psychopathes, paranoïaques, obsessionnels compulsifs, etc...

Bien sûr personne ne veut le reconnaitre et tout le monde énonce une justification pour se conduire comme un déglingué du bulbe à un moment ou à un autre. Folie temporaire ?

Quelques petites pistes pour s'y reconnaître -au vrai sens du terme- ou y reconnaître un individu qui peut, à terme, constituer une menace pour votre petit équilibre de vie :

A votre avis, les plus redoutables "collecteurs" d'information chez les autres sont :
a) des gens toujours prêts à vous venir en aide en anticipant vos besoins et vos réactions ?
b) des personnages agressifs, utilisant la menace, le chantage ou la coercition  pour arriver à leurs fins ?
c) des personnages empathiques et chaleureux qui ont l'air de ne pas y toucher ?

Quand vous partez en vacances ou pour une durée prolongée hors de votre logis :
a) vous oubliez tout à la seconde où vous franchissez le seuil ?
b) soudain, vous réalisez toutes les choses que vous laissez en souffrance et toutes les catastrophes qui ne vont pas manquer de se produire en votre absence ?
c) en route pour l'aéroport, vous appelez votre concierge pour lui demander de vérifier que la porte est bien fermée, l'électricité est bien éteinte, le robinet du gaz bien tourné ainsi que les robinets de la salle-de-bain ?
d) vous demandez au taxi de faire demi-tour au risque de louper votre avion, remontez en vitesse chez vous pour tout vérifier, vous-même, une dernière fois.

Quand vous avez un souci suffisamment grave ou un gros désagrément, incapable de dormir :
a) vous vous mettez à faire le ménage à fond à 2 heures du matin ?
b) vous zonez sur internet et postez des messages abominables en utilisant divers pseudonymes ?
c) vous prenez un somnifère, un bouquin pas trop/ni pas assez ennuyeux et espérez dormir pour y voir plus clair au matin ?
d) vous réveillez et tourmentez les autres habitants de la maison sous divers prétextes ?

Quand quelqu'un vous a fait du mal :
a) vous laissez courir en passant à autre chose, "tôt ou tard, il ou elle tombera sur un bec !" ?
b) vous décidez de vous venger immédiatement ?
c) la vengeance est un plat qui se mange froid et vous attendez des mois ou des années pour vous venger ?
d) vous faites assauts d'amabilité auprès de cette personne afin lui démontrer à quel point il ou elle est bête et méchant ?
e) vous vous creusez la cervelle pour savoir pourquoi cette personne vous a fait du mal et si vous ne portez pas en vous la raison de son agression ?

Quand quelque chose vous parait injustifié ou inexplicable :
a) vous vous mettez à pleurer en implorant l'aide de plus malin que vous ?
b) vous reniflez de mépris en les traitant tous de "connards" ?
c) vous cherchez à savoir qui et ce qu'on a bien pu raconter à votre sujet pour en arriver là ?
d) vous appelez Julien Courbet afin d'exposer à la terre entière votre situation ?
e) vous adoptez à votre tour une attitude conduisant à des situations injustifiées ou inexplicables ?

Si vous découvrez une chose inavouable au sujet d'un être cher :
a) vous décidez d'appeler () un docteur () la police () le clergé () votre mère ?
b) vous confrontez directement la personne avec ce que vous avez appris ?
c) vous fuyez sans un mot et sans laisser d'adresse ?
d) vous accumulez les évidences et "montez" un dossier ?
e) vous ne faites rien, ça ne vous regarde pas ?

On vous fait un cadeau énorme et inattendu :
a) vous l'acceptez mais très embarrassé et mal à l'aise ?
b) vous vous demandez si la personne ne s'est pas trompée d'adresse ?
c) vous cherchez à savoir ce qu'on attend de vous en retour ?
d) vous trouvez que c'est une idée géniale et avez envie, de suite, d'en faire autant ?

Vous venez de toucher un gros héritage depuis un compte offshore :
a) vous prenez tous vos papiers et filez aux impôts pour le déclarer ?
b) vous avez tout prévu pour le toucher en liquide et le planquer dans une valise sous votre matelas ?
c) vous dissimulez tout mais pour vous racheter, vous faites des dons importants à plein d'oeuvres caritatives ?
d) vous laissez l'argent sur le compte offshore et passez le reste de votre vie à vous demander si oui ou si non vous allez faire quelque chose à ce sujet ?

Sur ce, je vais aller me laver les mains pour la quinzième fois depuis le début de l'après-midi.
Bonne méditation !

la ménagère et la veuve socquette

Les familles me font penser à autant de mille pattes.
Reprenant à mon compte une brillante démonstration piquée à mes amis de NUMB3RS :

"A raison de 4 personnes en moyenne vivant sous un même toit, présupposant que chaque personne est normalement constituée et dotée de deux pieds. Chaque personne possédant en moyenne une bonne trentaine de paire de chaussettes, socquettes, mi-bas, et autres. Résultant en... 120 couples d'éléments de vêture. Constatant que ces derniers n'ont d'autre objet que de se dissocier en tout lieu de la maison, à savoir sous-les-lits, placards à balai, entrée, machine-à-laver, panier du chien, marques-pages et cabane-à-outil.
A) Combien de temps consacre une ménagère au QI moyen à les : débusquer, mettre au sale, laver, sécher, identifier, appareiller et ranger tout le long de son existence ?
B) Evaluation du temps passé par une ménagère au QI moyen à s'interroger sur la situation des veuves ?
(indice = en années)"

At home, on n'est QUE deux bipèdes plus une chatte.
Moi et elle qui allons pieds-nus dans nos tatanes une bonne partie de l'année.
Monsieur qui va agrémenté de chaussettes en toutes circonstances. Du 47 fillette, ça force le respect des marchands de chaussettes, faut dire...
La moitié d'une commode bourrée jusqu'à la gueule de chaussettes de toutes natures, toutes utilisées en rotation sectorielle tout au long de l'année et dûment comptabilisées par Monsieur.
Conclusion : interdiction formelle de les transformer en chiffons à poussière et gare si je t'y prends !

La seule perspective de me retrouver, chaque semaine, un jour sur trois, à confronter les veuves de monsieur, a pour effet d'enrichir le laboratoire Lexomyl et de nous pousser tous vers la débâcle.

Au début de "notre histoire", affriolée et aux petits soins, j'en ai passé du temps à les remettre en couple, les lisser, les plier, les ranger par couleur et matière dans les tiroirs. Tout en reniflant dans un kleenex tellement c'était attendrissant toutes ces gentilles chaussettes d'homme dormant côte à côte.

Puis, les jours, les mois, les années se sont glissés en douce dans notre routine. "Yuki, y'a un tas de binz en pile sur le meuble, comme il y a des inconnus et d'autres qui semblent errer dans la solitude, vaut mieux que tu vois ça".

Alors ? Réponse à la question arithmétique et sociétale posée plus haut ?

* traduction du petit dessin piqué chez Alice : "mais d'où viennent toutes ces chaussettes ?"

un petit G8 ? ça n'engage à rien...

Qu'on se le dise une bonne fois pour toutes :

IL NOUS RESTE 7 ANS POUR SAUVER NOTRE MONDE !

A savoir que si, d'ici 7 ans, nous n'avons pas résolu la crise alimentaire, la crise de l'eau, la crise sanitaire, notre civilisation va être livrée à des affrontements sans précédents entre le "nord" et le "sud", des déplacements massifs de réfugiés climatiques, une crise sanitaire et un crash économique indescriptibles et la fin de toutes nos valeurs du passé.
Vous me direz, c'est peut-être une bonne chose. Il est temps d'inventer les valeurs du présent !

Or, les conclusions de l'actuel G8 sont déjà écrites avant même que le "sommet des crânes" ait commencé : "les pays les plus puissants de la planète, y compris les Etats-Unis et la Chine, s'engagent à réduire leur gaz à effet de serre de moitié d'ici 2050".

Soyez à l'affut et attendez-vous à voir cette belle déclaration, main sur le coeur, dite et écrite de partout dans tous vos médias.

En 2050, j'aurais 92 ans, c'est dire si je pourrais m'en foutre. Comme je n'ai pas d'enfant, c'est dire si je pourrais m'en foutre doublement.
En 2050, Bush fils et ses copains pétroliers auront eu le temps de sautiller sur les braises de l'enfer depuis déjà un bout de temps.
En 2050, les actuels despotes à la tête de la Chine ne seront plus qu'un souvenir dans l'estomac des lombrics qui les auront digérés.

2050, ça ne veut rien dire et ça n'engage à rien. Une échéance trop lointaine, tout le monde sait cela, ça me fait penser à l'histoire du mec qui vous raconte : "t'inquiètes pas, coco, je m'en occupe..."

D'autant que 2050 en matière de réchauffement climatique, c'est plus que trop tard. C'est déjà fini. La date importante, "dernière date avant la déroute", en matière de véritable réduction de 50% est 2020. Si vous voyez passer 2020 quelque part, c'est encourageant.

Toutes ces dates : échéance à 7 ans pour résoudre durablement les crises, 2020 et 2050, ce n'est pas moi qui les sort d'un chapeau mais les experts du GIEC (groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat).

comité de lecture

Certains ici connaissent mon vif intérêt pour les bouquins de Preston & Child (ça y est, la petite mère, elle remet ça !). J'ai fait circuler l'une de leurs oeuvres auprès de quelques ami(e)s blogueurs et voici un premier retour du comité de lecture au sujet de : Le Livre Des Trépassés

By Miss Kiki des Blogs, la belle Christine, dont je salue la sincérité !

"J'ai lu le livre des trépassés et je dois reconnaître que c'est bien fichu, du travail de pro, ces deux-là savent mener leur histoire selon les règles de la fiction US et c'est peut-être justement ce qui ne m'emballe pas outre mesure.
J'aime bien quand on me balade, quand ce n'est pas rigoureux, quand ça laisse des blancs, j'aime bien me perdre...
Un poil trop cinématographique à mon goût, dans le découpage, le saupoudrage des divers ingrédients...
Pas assez littéraire mais "littéraire" dans le sens "sortir des sentiers (re)battus de la narration et des effets scénaristiques".
J'avais l'impression de retourner à UCLA : how to write the perfect screenplay!
Mais bon, comme je te le disais, ça se lit easy et agréable : je ne suis pas fana des thrillers ni d'égyptologie mais je suis quand même arrivée au bout des 600 pages (et pas juste pour te faire plaisir!)
En fait, ça m'a reposée de mes prises de chou habituelles! ;))
Le principal turn off dans ce genre de livre pour moi c'est justement l'efficacité et la maîtrise. Il n'y a pas de place pour l'émotion qui te saisit au hasard, tout est un peu trop calculé, méthodique, prémédité.
Ceci dit c'est quand même autre chose que Marc Lévy, c'est bien fait, documenté, le livre atteint son but : divertir et embarquer son lecteur dans une aventure.
Lévy, pour moi, c'est de la démagogie qui dégouline, de le purée de bons sentiments, un peu comme les textes à Goldman, tiens, pire que de la barbe à papa, tu t'en colles partout et t'es écoeurée de la mort !"

Cath : Kiki = toujours le sens de la formule !!! mais sur Lévy, dont je n'ai jamais rien lu, je ne sais quoi dire perso, n'ayant justement jamais rien lu de lui et étant trop fauchée pour me lancer dans d'inutiles dépenses pour l'heure.... ;)

Cath et les moulins à vent...

Souplesse d'échine et onctuosité politique ne sont pas des qualités défauts qui me caractérisent. Je me fais souvent l'impression d'être une Doña Quichotte jetée en pâture au milieu d'un congrès de jésuites...

Interrogeant, il y a déjà quelques temps, les responsables de deux chaines de grandes surfaces, Leclerc et Auchan, au sujet de l'absence en France de procédés de collecte et de consigne pour les packagings usagés (voir ou revoir mon billet ICI), je me suis heurtée à un silence assourdissant côté Leclerc et à une lamentable parodie d'intérêt côté Auchan.

Je pensais avoir un ami, du moins un copain, et ce depuis 1995. Personnage oeuvrant chez Auchan. Amitié unilatérale quand je me vois conduite à en faire le bilan au bout de 13 années. Un individu puissant au sein de la "famille", mais souple d'échine et onctueux envers plus puissant que lui. Pour qui, de fait, la notion d'amitié évolue comme la conjoncture : "en fonction de la météo".
C'est plutôt mauvais signe quand, dans une relation, on en est à comptabiliser les pours et les contres, les entrées et les sorties.
Nous en avons parlé avec mon petit prince, à savoir mon homme. Son conseil : tire un trait final, ferme le grand livre et archive ce personnage illusoire. C'est bien un mec pour dire ça, mais parfois, les mecs, les vrais, ont raison.

Mais je ne suis pas là pour m'étendre sur mes états d'âme et mon insondable naïveté bêtise, mais sur le sujet de ma question posée.

Je suppose que lorsqu'un usager, citoyen, consommateur, électeur, contribuable, pose une question à un puissant, et de surcroît une question simple, il n'imagine pas à quel point il empoisonne fait bien ricaner le puissant en question !

- D'abord, "on" lui laisse poser sa question une première fois sans broncher, en souhaitant qu'il n'y revienne pas.
- S'il insiste, et reformule sa question, on laisse encore courir, ou bien on répond : "merci pour votre intérêt, nous transmettons".
- S'il revient à la charge n'ayant aucune nouvelle, on finit par lui redemander de reformuler sa question avant de le balader encore un peu avec des "on s'en occupe".
- Si le fâcheux s'entête à donner suite et demander again des nouvelles, on lui redemande quelle est sa question tout en lui disant quelque chose du genre (je cite, orthographe comprise) :

"Pourras tu ou sauras tu te mettre à la place d'un responsable d'XXX (ou d'une autre fiirme) qui ne te connait ni d'Eve ni d'Adam,qui n'est pas payé pour répondre aux multiples lettres adréssées à XXX,ou répondre aux nombreux coups de téléphone venants de toutes parts et aussi différents les uns que les autres( pour ne pas employer d'autres termes)et à qui tu demandes de répondre à ta demande.?
Au mieux il transmettra ta lettre à une étudiante en stage qui peut etre remontera à son chef une synthéses des demandes formulées.Au pire "classement vertical".
Si vraiment tu veux que ta demande soit étudiée il faut la rendre crédible,porteuse d'intéret et d'avenir et,  la formuler en conséquence.
A toi de choisir."

Les poumons vidés d'une telle violence dans les termes, venant d'un "ami" (voir plus haut) qui s'était proposé de faire passer ma question simple en bonnes mains... Alzheimer ?... voici ma réponse...
finale, car à force d'être prise pour une bille, je suis constellée d'ecchymoses et ça va bien comme ça :

"Pourrez-vous ou saurez-vous vous mettre un jour à la place d'un citoyen, d'un consommateur, d'un usager de vos services qui a fait votre fortune (et tant mieux pour vous !!!) et qui a donc payé pour qu'on réponde à une question simple :

 

"qu'en est-il de vos projets ou solutions en matière de recyclage des déchets de packaging comme les grandes surfaces étrangères le pratiquent couramment ?"

Enfin, cette question commence à prendre des proportions extravagantes. Soit tu penses que c'est une bonne question et tu la poses, simplement. Soit tu t'en fous et tu enterres. Et tes bonshommes de chez XXX, excuse moi, mais ce ne sont pas des "lords", je ne vais pas faire des "courbettes" pour présenter une "supplique".
Je les interpelle en qualité de citoyenne. Je ne leur demande ni emploi, ni argent, ni rien. Simplement qu'ils me répondent. Ca te semble incongru ? Donc, s'il te plait et c'est moi qui te le demande à présent, laisse tomber ce truc."

Doña Quichotte dans un congrès de jésuites vous dis-je....

ps : désolée donc, j'ai failli à ma mission : rapporter des infos utiles sur un sujet du quotidien pour nous tous. Peut-être que si j'étais aussi célèbre que Presse Citron ou Monsieur Loïc, "on" m'aurait fait la grâce d'un feed back... Sans doute...

à quoi bon s'égosiller ainsi ?

Oui, à quoi bon s'égosiller ainsi sur les maux de la planète en ses quatre coins quand je constate, dans mon tout premier cercle, l'oeuvre des méchants tout occupés à se faire du bien au détriment d'autrui.

Je m'explique.
Je vis aujourd'hui dans une toute petite co-propriété bien sympathique où tout le monde fait en sorte de bien s'entendre et de sortir régulièrement et à son tour les fameuses poubelles ;)

Sur le terrain mitoyen, une maisonnette doit bientôt s'élever, avec des parkings derrière, proposés en priorité aux membres de notre co-pro.

Lors de la dernière AGE (convoquée en urgence à la demande d'un co-propriétaire désireux d'obtenir notre feu vert pour des travaux conséquents), je prends note des noms des personnes intéressées pour un emplacement.
Il vaut mieux. Les places sont rares, mais si on attribue une place à chacun, on peut y arriver !

Cette réunion date de quinze jours...

Hier, j'apprends que ce même propriétaire vient d'acquérir 4 places à lui tout seul, après en avoir revendiqué une seule.
Un autre, deux places....

Les comptes sont vite faits. Plus de place pour les autres en dépit des jolis sourires échangés lors de la sympathique soirée, d'autant plus sympathique que ce mec venait d'obtenir notre accord pour ses travaux...

Personnellement, je m'en cogne des parkings. Ils peuvent se les coller où je pense. D'autant qu'au rythme où vont les choses en matière de construction, on va sans doute les entendre pleurer pendant 5 ans avant de constater qu'ils ne sont pas du tout conformes à ce qu'on leur a vendu !

Mais l'une des voisines est une maman seule, avec une petite camionnette toujours bourrée de matos pour son activité. Elle a deux filles, une ado, une toute bébé.
Elle avait depuis un an exprimé haut et fort, auprès de nous tous, son souhait d'acquérir un emplacement proche de son appart' pour des raisons évidentes !

Outre le procédé inqualifiable d'agir en loucedé et à l'encontre d'un ensemble de personnes qui ont été plus que bienveillantes à son égard, est-ce que vous pensez que le gugusse qui a acheté quatre places s'est posé, un seul instant, la question de savoir s'il ne la mettait pas sévèrement dans la merde ?

Tout bonnement, s'il y avait d'autres humains sur la planète en dehors de sa personne ?

?

bubulle et les requins...

Bien sûr, je ne doute pas que vous ayez été des millions à regarder ARTE hier soir, mardi 1er juillet ;)
Un tel sujet : LA KRISE, a bien dû vous allécher non ?
(pour les autres millions qui ont loupé l'émission > voir la vidéo en cliquant sur LA KRISE ci-dessus).

Comme je sais tout ou presque de l'imbécilité notoire des systèmes financiers et de leur piétaille d'experts, je me suis contentée du bon Docteur House sur la Une. Boiteux et méchant comme ça, c'est trop beau pour être vrai ! Et puis ça repose des cons prétentieux qui sévissent dans les salles de marché.

Les serviteurs et les maitres. Les petits cons prétentieux et les vrais patrons. Les patrons des salles de marché. Les caïds de la bancassurance, des fonds souverains ou pourris, des machinchoses. Des tueurs !

Vu et entendu dans la bouche des certains copains et copines qui triment dans les salles à la BNPP ou chez la Sogé (tristement célèbre !) : "ils nous disent toujours plus de rendement, il faut travailler vite et à court terme, rentrer du fric. Aucun recul possible. C'est comme cela que le système créé des Jérôme Kerviel en devenir tous les jours... ! D'un côté, on perd des milliards d'Euros, de l'autre on éponge à grand coup de spéculation... "

Spéculation ? Ah, je croyais encore avant-hier que ce vilain mot ne s'adressait qu'à une catégorie de sombres individus, malfaiteurs de l'humanité agissant dans l'ombre. Sans nom ni adresse connue.

Les spéculateurs, comme les sauterelles. Un coup sur l'immobilier (et plus personne ne peut se loger), un coup sur l'énergie (et le pétrole s'envole), un coup sur l'agro alimentaire (et les nouilles sont au prix du caviar).
Les bulles se font et se défont au gré de leurs rotations "hardi petit" sur tel ou tel secteur.

Aujourd'hui, il n'en est plus rien. Les premiers spéculateurs de la planète sont les banques.
Vous savez, les banques, qui ont l'air bien inoffensives avec leur jolis guichets bien propres et leurs gentils conseillers tout jeunots, tout souriants... Toujours prêtes à vous donner "un coup de pouce"...

Je redemande à mon copain qui bosse à la BNPP : "mais, tous ces milliards, vous en faites quoi pour finir ?". "Rien, c'est notre fond de commerce, notre force de frappe. Un coup on engrange et on participe à des rachats de pans entiers de l'économie que l'on purge comme un bébé. Un coup, on perd ou bien on aide solidairement un confrère en déroute".

Belles âmes que voilà ! Quand un requin se noie, les autres viennent le soutenir de leurs nageoires. Enfin, presque. Encore faut-il que le requin soit encore suffisamment puissant ou menaçant pour qu'on l'aide. Sinon, on le gobe tout net !

Le mot "purge" retient également toute mon attention. On purge l'économie... Ca doit faire mal au passage si vous voyez ce que je veux dire.
Purger, c'est prendre la caisse et foutre le camp en laissant pour mort l'épicier et son épouse, le commis et la vendeuse, les clients et le chat dans la maison en feu... Je vous fais un dessin ?

Inutile de pondre des autoroutes de fichiers excel pour comprendre l'ignominie d'un système emballé et incongru qui ne répond plus à sa fonction première : injecter des ressources dans l'économie, la vraie. Celle qui se mange en salade !

Système ignoble et totalement inéquitable, mais soutenu haut et fort par nos gouvernements selon la bonne vieille règle  : on se réserve les profits et on mutualise les pertes.

En français, cela signifie que nous ne verrons jamais la couleur de leurs gains mais par contre assumerons leurs pertes. Génial non ?
Le monde financier qui se décrie des banques centrales et fédérales, des organismes de régulation, des états qui les contraignent, sont bien contents de les voir voler à leur secours quand ils partent en déliquescence. Combien de faillites évitées grâce à nos sous. Crédit Lyonnais,  Northern Rock, etc... Au secours, Maman, j'ai joué, j'ai perdu. Viens vite me sortir de là !

Impudeur totale !

Personnellement, j'ai arrêté de croire un seul mot d'un seul homme politique dès qu'il déclare vouloir "assainir" les marchés financiers. De toutes façons, les politiques ont tant et si bien fait qu'ils en sont parfaitement incapables face à de tels colosses qu'ils ont laissé prospérer sans règles. En outre, de compromis en collusion, ils n'en ont aucunement la volonté.

Des solutions ? je n'en ai pas. Ou si peut-être... des espérances...

Repenser l'économie comme une source de développement et de mieux-être, procurant travail équitable, ressources et dignité à tout être humain qui en est l'auteur et l'acteur. Sortir, enfin, de la jungle.

Réhabiliter de fait le travail aux yeux des travailleurs et ne pas monter les individus les uns contre les autres, les travailleurs d'ici contre ceux de là-bas, ceux d'en haut contre ceux d'en bas.
Redonner tout son sens à l'éducation en transmettant aux enfants des questions fondamentales : qu'est ce que c'est que d'être un humain, comment cultiver sa curiosité, son ingéniosité, son audace, plutôt que le formatage de la compétition et rien que la compétition (le meilleur ! le meilleur ! le meilleur ! et après ??).

Et puis quand même, tenter de raison garder. Pourquoi acheter quand on peut attendre un logement à un prix obscène, quand on sait -car c'est inévitable- que les prix gonflés un jour se dégonflent un autre jour ? etc.... Pourquoi suivre toujours, comme un banc de poissons ? C'est sur ce trait psychologique que la spéculation appuie ses plus belles réussites à notre détriment !

La réaction en chaine de quelques mesures courageuses et solides peut dépasser, de loin, tout ce que nous pouvons imaginer. Je crois profondément qu'il y a un réservoir d'énergie incommensurable dans chacun de nous. Mais encore faut-il que ceux à qui nous confions nos existences et nos libertés, nos gouvernants, nous aident un peu !

Je fais un rêve ?...